Prawdę mówiąc przeżywam lekki dysonans. Z jednej strony bardzo bym chciał, żeby dział Architektura odżył, a może i zaświecił wyczynowymi przykładami jak dawniej bywało, kiedy to Architektura a nie Dzikie Ptactwo było ozdobą działów zdjęciowych, z drugiej strony choć cieszę się że coś tu się pojawia - nie bardzo mi podchodzi to zdjęcie...
Myślę, że ciaśniejsze kadrowanie mu o tyle nie pomogło, że światła (w sensie light) nie dodało, a ujęło luftu dookoła, w sensie przestrzeni... Rozumiem rozterki Autora, że ten mur po lewej jest mało fotogeniczny, ale to jest miasto, żywa struktura, są starzejące się ładni budowle, są (niestety) starzejące się w sposób zaniedbany... Może po prostu te zaniedbane czekają na swoją kolej rewitalizacji, jak to miało miejsce z wieloma podobnymi miejscami?
W każdym razie mówiąc już od strony fotograficznej - nie starałbym się kadrować ciaśniej, bo to niedużo da moim zdaniem. Spróbowałbym dodać słońca i poprawić to zdjęcie od strony kolorów, bo te są zbyt zimne (dwojako: i za niebieskie i za magentowe), żeby cokolwiek ładnie wyszło. Już dawno mówiłem, ze jak WB jest za zimna, to choćby widać było po cieniach że świeci słońce, widz nie odniesie tego wrażenia - światło jest, a jakoby go nie było. Żeby długo nie opowiadać, poszedłbym w mniej więcej taką stronę (w mniejszym lub większym stopniu, to już zależy od wizji autorskiej):
Jeśłi umiejętnie się to zrobi, wyjdą ładne prostokąty światła na tym brzydkim murze po lewej (po przejściu przez okna ostrza), tył tej uliczki po lewej wyjdze na świat z tej mrocznej otchłąni gdzie obecnie przebywa, a dodatkowo na całości pojawi się słońce.
Mam też inną radę, o wiele bardziej awangardową, dlatego teraz jej nie podaję, bo nie wiem co Autor powie na to. Oczywiście dislcaimer jak zwykle: jeśłi dostanę protest od Autora, usunę zdjęćie z hostingu i mam nadzieję że zniknie.
Szukaj
Skontaktuj się z nami