Kupiłem N18-200, do D200, przed wyjadem do Izraela, chciałem miec spacerzooma. Sprawdził się w tej roli. 70-200/2.8 to to nie był, ale nie chciałem targac kilku cięzkich szkieł.Zamieszczone przez madebyzosiek
Płaciłem o ile pamiętam 2800 zł.
Biorąc pod uwagę, że to nowe szkło jest do FF to wychodzi cenowo nawet ... atrakcyjnie.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
24-105 czy 24-120 ( nie pamiętam dokładnie ) też będzie, tu dopatrywałbym się większej atrakcyjności jeśli model nie będzie S, mam nadzieję że nie zrobią błędu jak Sony.
Zastanawia mnie po co w tym szkle VR? Czy to ukłon w stronę posiadaczy Z50, mimo że obiektyw pokrywa FX, czy zwiastun budżetowej, pełnoklatkowej Zetki bez stabilizacji matrycy?
Canon wypuścił obiektyw 24-105/4.0-7.1. Ten powyżej na 105, zapewne będzie miał 5.6 lub nawet mniej.okaże się że jeszcze zatęsknimy za np takim ciemnym f5,6 podróżnym dxowym 18-200VRi wady okażą sie może zaletami.
Z6III + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
36-300mm na Z50 ciekawe może być, do tego uwa zoom i już
Pytanie tylko jak Nikonowi wyszło te 200mm na końcu...
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Całkiem zgrabnie im to wyszło.
Załącznik 36906
A oglądałeś na żywo może?
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Tego jeszcze nie ma w sprzedaży, a znając nasze genialne sklepy to będą mieli jeden w zamkniętej gablocie i wywalą na ciebie gały że chciałbyś go dotknąć
Tak było jak chciałem Z6 do ręki pomacać i nawet mi baterii nie włożyli bo nie wolno.
Filmik z którego wynika że to będzie kolejny hicior: https://youtu.be/Q5vOKV1fcCw
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami