Close

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 52
  1. #11

    Domyślnie

    Co tu porównywać z Tamronem 70-210/4, to zupełnie inny rodzaj obiektywu i zakres. Na 24 mm chcesz porównywać? Dystorsję czy winietę skoryguje soft i większość nabywców tego rodzaju szkła nawet się nad takimi kwestiami nie zastanawia.

  2. #12

    Domyślnie

    Dystorsja pewnie będzie korygowana z body, fajnie że system się powiększa, 18 na DX to nie 24 na FF, ciekawe czy będzie użyteczny od razu czy po przekręceniu jak 24-70 f4...
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  3. #13
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Kiedyś chyba Ci dawałem wycinek z tego 18-200VR na matrycy 24mpix...
    Ogólnie taki zakres na pełnej klatce to rewelacja

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Ostrość to nie wszystko... jednak . Dystorsje przewiduję spore, a jak się to potwierdzi, to po co mi coś takiego . I ciekawe co to szkło zrobi z nieostrościami ?
    Ciekawe o ile ten obiektyw będzie lepszy od Tmrona 70-210/4 .
    Dlatego wstrzymałbym się z opiniami do czasu pomiarów/testów, no i pamiętajmy że to nie jest obiektyw S czyli spodziewałbym się niskiej ceny w zestawie co przy gabarytach i wadze da końcowy efekt, ludzie lubią takie zakresy ale widzą też jak słabo wypadają tego typu obiektywy.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slaweko Zobacz posta
    4300 zł. Sprzedaż od 16 kwietnia.
    Trochę sporo, ale 24-70/4 też ma "oficjalną" cenę z doopki, a w rzeczywistości jest bardzo spoko.
    Jak ten zumik stanieje do jakichś 2,5-3k (a najchętniej w okolice tego ile teraz kosztuje ten f4) i będzie dobry obrazek to chętnie przytulę na wyjazdy. Miałem taki wynalazek nikkora 28-300, ale niestety to nie było dobre szkło - czuć było, że to nie obecna epoka szkieł i trochę brakowało dołu. Tutaj jest lepiej pod względem szerokości.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morzon Zobacz posta
    ...Jak ten zumik stanieje do jakichś 2,5-3k (a najchętniej w okolice tego ile teraz kosztuje ten f4)...
    Tylko, że 24-70/4 nadal kosztuje w cholerę. Jedynie w zestawach wychodzi za grosze.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Tylko, że 24-70/4 nadal kosztuje w cholerę. Jedynie w zestawach wychodzi za grosze.
    Wszystkie kity są absurdalnie drogie poza zestawem. Od 18-55, 18-105, a już lufy 18-200 kosztowały masakrycznie za dużo, zwłaszcza patrząc na ich możliwości...

  7. #17

    Domyślnie

    Może Nikon jakąś promocję na wakacje przygotuje i za 3,5k będzie ten obiektyw, może jakość będzie lepsza skoro nie ma 300mm na końcu.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  8. #18

    Domyślnie

    Akurat 18-55 i 18-105 nie kupowałem w zestawie i z tego co pamiętam to kosztowały grosze. Co do zumów o większej krotności to być może faktycznie są drogie.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Akurat 18-55 i 18-105 nie kupowałem w zestawie i z tego co pamiętam to kosztowały grosze. Co do zumów o większej krotności to być może faktycznie są drogie.
    18-105 kosztował 1099 zł swego czasu... Pamiętam, że jak go sprzedawałem, to z trudem znalazłem kupca za 400 zł, skusiłem go lampą Nissin Di622 gratis

  10. #20

    Domyślnie

    Kosztował też mniej, poniżej 9 stówek. A różne wersje 18-55 chodziły po 320-350 pln. To jednak nie są duże pieniądze jak za dość dobre optycznie obiektywy ze stabilizacją. A 18-55 ma do tego całkiem przyzwoitą skalę odwzorowania. Co innego 24-70/4. Nie mówię, że to zły obiektyw, ale 4 tysie to dużo kasy jak na sprzęt o takich parametrach. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że chyba nikt na świecie nie kupił tego zuma za 4 tysie Możliwe, że 24-200 też będzie sprzedawany w zestawach i część kupujących później pozbędzie się go za połowę jego nikonowej wyceny.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 12-02-2020 o 22:13

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 38
    Ostatni post / autor: 16-08-2020, 19:43
  2. Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR czy Tamron 70-200mm f/2,8 Di VC USD
    By marek_bog in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 13-12-2015, 01:51
  3. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 22-02-2008, 20:13

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •