Nikkor Z 20mm f/1.8 S

[ksh]

Nikkor Z 20mm f/1.8 S

[morzon]

Kolejna paskuda... chociaz 85 nie przebije chyba.

[C_K]

Kolejna paskuda... chociaz 85 nie przebije chyba.

Z tym się akurat zgodzę.
Paskudny, do tego kloc i plastik fantastik w porównaniu ze starymi szkłami wydmuszka. Ale cóż lepiej podniecac się jak połowa tu w wątku że winieta na Zetkach jest odrobinę mniejsza niz w sony, choć programowo można ją zniwelowac w 3 sekundy....

[david555]

...
Ale cóż lepiej podniecac się jak połowa tu w wątku że winieta na Zetkach jest odrobinę mniejsza niz w sony, choć programowo można ją zniwelowac w 3 sekundy....

Zastanawiałaś się może czasem jak działa ta niwelacja, i że wpływa ona na pogorszenie jakości obrazu w miejscu winiety ?

[C_K]

Zastanawiałaś się może czasem jak działa ta niwelacja, i że wpływa ona na pogorszenie jakości obrazu w miejscu winiety ?

Zastanawiałes się może gdzie występuje winieta ? Bo przecież nie w centrum kadru tylko na rogach i trzeba być nadwornym aptekarzem samego Doktora Pai Chi Wo aby z lupą i na cropie oglądać krajobrazy w rogach....
Szkła sa słabsze w rogach i wynika to z fizycznych właściwości aniżeli z samej korekcji winiety. Ale przecież Z-etkowcy muszą mieć co wytknąc soniaczowi bo matrycą, afem czy dostępnością szkieł zetki nie mają startu ale za to mają super wielki bagnet który między innymi miał wyeliminowac winietę a i tak wydmuszki nikona winietują nie mniej od szieł pod gówniany bagnet sony

[david555]

...
a i tak wydmuszki nikona winietują nie mniej od szieł pod gówniany bagnet sony

Pieprzny masz języczek nie ma co.

Tak czy siak, szkła Zetek mniej winietują i mniej aberrują od szkieł FE, zatem Sony może co najwyżej histerycznie tupać nóżkami.

[ksh]

[badtorro]

Kolejna paskuda... chociaz 85 nie przebije chyba.

Ocenianie obiektywów foto po wyglądzie xDDD

[morzon]

Ocenianie obiektywów foto po wyglądzie xDDD

Czytanie ze zrozumieniem XDDDD

[badtorro]