Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 50
  1. #21

    Domyślnie

    Tak sobie czytam i się zastanawiam czy wiecie, że można też obiektywów używać do fotografowania.
    D814 | 12-300/1.4-4

  2. #22
    C_K
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morzon Zobacz posta
    Kolejna paskuda... chociaz 85 nie przebije chyba.
    Z tym się akurat zgodzę.
    Paskudny, do tego kloc i plastik fantastik w porównaniu ze starymi szkłami wydmuszka. Ale cóż lepiej podniecac się jak połowa tu w wątku że winieta na Zetkach jest odrobinę mniejsza niz w sony, choć programowo można ją zniwelowac w 3 sekundy....

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Córka_Kleofasa Zobacz posta
    ...
    Ale cóż lepiej podniecac się jak połowa tu w wątku że winieta na Zetkach jest odrobinę mniejsza niz w sony, choć programowo można ją zniwelowac w 3 sekundy....
    Zastanawiałaś się może czasem jak działa ta niwelacja, i że wpływa ona na pogorszenie jakości obrazu w miejscu winiety ?
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  4. #24

    Domyślnie

    Po co się zastanawiać skoro można sprawdzić w praktyce?

  5. #25

    Domyślnie

    Praktykant, psia jucha !

    Praktykowałem i wolę obrazki z mniej winietujących szkieł.

    Koniec kropka.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez david555 Zobacz posta
    Praktykant, psia jucha ! .
    Teotetryk, psia mać

  7. #27

    Domyślnie

    Dla tych, którzy nie wiedzą/nie potrafią: https://www.swiatobrazu.pl/mobile/ko...ych-31668.html
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  8. #28

    Domyślnie

    Zetek nie do końca to dotyczy. Nie wiem jak jest z 20/1.8, ale z tego co czytam to np w 14-30 w nefie zaszyta jest automatyczna korekcja szkiełka. I nie przypadłość jedynie Nikona. Sony i Canon też stosują takie sztuczki.

  9. #29
    C_K
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez david555 Zobacz posta
    Zastanawiałaś się może czasem jak działa ta niwelacja, i że wpływa ona na pogorszenie jakości obrazu w miejscu winiety ?
    Zastanawiałes się może gdzie występuje winieta ? Bo przecież nie w centrum kadru tylko na rogach i trzeba być nadwornym aptekarzem samego Doktora Pai Chi Wo aby z lupą i na cropie oglądać krajobrazy w rogach....
    Szkła sa słabsze w rogach i wynika to z fizycznych właściwości aniżeli z samej korekcji winiety. Ale przecież Z-etkowcy muszą mieć co wytknąc soniaczowi bo matrycą, afem czy dostępnością szkieł zetki nie mają startu ale za to mają super wielki bagnet który między innymi miał wyeliminowac winietę a i tak wydmuszki nikona winietują nie mniej od szieł pod gówniany bagnet sony

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Córka_Kleofasa Zobacz posta
    ...
    a i tak wydmuszki nikona winietują nie mniej od szieł pod gówniany bagnet sony
    Pieprzny masz języczek nie ma co.

    Tak czy siak, szkła Zetek mniej winietują i mniej aberrują od szkieł FE, zatem Sony może co najwyżej histerycznie tupać nóżkami.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 01-03-2018, 18:46
  2. D5300 - Nikkor 10-20mm vs Nikkor 35mm
    By Aveste in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 25-01-2018, 22:47
  3. Nikkor 20mm 2.8 vs. Sigma 20mm 1.8
    By AMI in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20-04-2011, 20:40
  4. Nikkor 20mm f2.8
    By h2o in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 07-05-2009, 21:35

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •