2pompony i morzon nie rozumiem Waszych wpisów. One nic nie wnoszą.
Szukaj
2pompony i morzon nie rozumiem Waszych wpisów. One nic nie wnoszą.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Trudno, już się przyzwyczaiłem, że nie wszyscy potrafią rozumieć, świat nie jest doskonały.
Moim zdaniem pokazywanie tutoriali, które w finale dają jakieś sztuczne do porzygania wytwory, które z fotografią mają mało wspólnego, a już z fotografią daną jako przykład zupełnie nic - też nie tylko nie wnoszą nic konstruktywnego, a dodatkowo są bez sensu, bo:
1. nie odpowiadają na zadane pytanie
2. propagują tandetę.
Ale ja się nei oburzam na takie wpisy (już, bo dawniej różenie bywało). Ostatecznie i tak pytający sam sobie wybierze, co mu tam będzie pasować.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 07-02-2020 o 20:10
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Nie są. Zdjęcie z pierwszego posta ma w tle naturalne światło - jest w tej galerii kilka innych z tego samego czasu i widać w tle, że jest lekkie przymglenie i światło ładnie tam operuje wpadając przez szczeliną między drzewami. To nie jest dodane w PS. A rozmycie jest ze 135/2, a nie toporny blur z PS.
Kwestia jedynie pierwszego planu - ale mogła być blenda, albo delikatne doświetlenie lampą na statywie. Plus do tego delikatne selektywne rozjaśnienie w obróbce. Żadnych czarów, magicznych trików i innych cudów. Osobiście proponowałbym pytającemu poćwiczenie z takim doświatlaniem + łapaniem odpowiedniego światła o danej porze dnia/roku, a nie te pozorne ścieżki na skróty (pozorne, bo powstaje tylko marna imitacja, którą łatwo rozpoznać i budzi raczej zażenowanie niż zachwyt).
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
No widzisz, Ty sobie pożartowałeś, ale np. cybulski brnie, bo widać na poważnie uważa, że to się się robi blurami i światłem z PSa... Zatem tak na przyszłość ja bym uważał z takimi żartami - choć na ogół uważam, że dobry żart jest nie tylko tymfa, ale nawet sporego dolara wart. Ważne, żeby był dobry.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Macie racje Panowie. Ale jest jedno ale. Takie mamy obecnie klimaty. Jak robisz zdjęcia pod klienta to jak w każdym biznesie podstawą jest ustalenie grupy docelowej i dostosowanie ofery pod te grupę.
Takie zdjęcia lub jeszcze bardziej "badziewiaste" to własnie to czego oczekują dziś odbiorcy. Portale, społęcznościowe i ogólna tandeta wyznacza obecne trędy.
Coraz mniej dobrych zdjęć, a wręcz jest moda reklamowania swojego warsztatu fotografią pokazująć zdjęcia typu dno totalne i robienie z nich "potworków" .Tak się dziś reklamuje 99% tutoriali.
A tutoriale są ukierunkowe pod fotografów i ci sami fotografowie coś takiego kupują.
Możesz robić też zdjęcia ambitne bez obróbki i masę innych kombinacj. Nawet zarobkowo lub pod swoje projekty. Sęk w tym na czym i jak zarabiasz. Czy fotografię traktujesz hobbystycznie to możesz mówic i robić co chcesz.
Dla mnie jakbym się bawił w dzieciecą to zdjecia Iwony uważam za bardzo dobre bo widać jakieś emocje i ciekawe historie, dodatkowo w pełni wpasowywują się w dużą grupe docelową bo widać zainteresowanie tutorialami i zwyklych ludzi.
Kwestie gustu i co kto woli osobiscie mnie nie interesują bo każdy ma swój gust. Skoro ktoś krytykuje i mu się nie podoba to ma do tego pełne prawo i nie ma co się z tym spierać.
Jak ktoś robi takie zdjęcia ma obrót, dochód a zainwestowane środki mu się zwracają. Plus może się z tego spokojnie utrymywać to znaczy że ma dobry biznes i robi dobrą robotę pod grupę w którą się wcelował.
Ostatnio edytowane przez 90s ; 07-02-2020 o 20:42
Skontaktuj się z nami