Close

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 95
  1. #1

    Domyślnie A7 I a II pod manuale

    Chodzi za mną ten temat i odchodzi. Wygląda na to, że znowu nawrócił.
    Miałem poczekać aż stanieje Z6.... ale możne nie trzeba?

    Pierwotnie myślałem, o wymianie D600 na jakieś body bezlusterkowe, natomiast jak patrzę na ceny zoomow 2.8 do bezluster to chyba lustro na razie sobie zostawię...
    No a bezlustro interesuje mnie głównie z jednego powodu: MANUALE

    No i tutaj zasadnicze, tytułowe pytanie:

    Co tracę kupując A7 w wersji I względem II?
    Z tego co dogooglowalem oba mają focus peaking, który będzie kluczowy przy ostrzeniu.

    1. Interesuje mnie mocno funkcja 'focus magnifier' czy funkcja ta działa tak samo w obu aparatach? Czy to zbliżenie jest widoczne tylko na wyświetlaczu, czy także poprzez wizjer?

    2. Jak wygląda temat trwałości baterii względem standardowej D600?
    3. Jak wygląda stabilizacja matrycy w obu modelach? Wiem, że w II jest sporo lepiej? Na ile EV można liczyć w obu przypaadkach
    4. Eye AF - jest to w ogole w A7 I ? Afówych szkieł na razie nei planuje... ale nigdy nie wiadomo...
    5. Matryca. D600 vs. A7 I , II? która lepsza jesli chodzi o wysokie iso i rozpiętośc tonalną?
    Hmm na razie to chyba tyle pytań, będe wdzięczny za podpowiedzi.
    Ostatnio edytowane przez Julius ; 05-02-2020 o 13:07
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  2. #2

    Domyślnie

    Ad2. ok 300 zdjęć da radę zrobić, zamienniki są tanie, dwie baterie to wielkość tylko trochę większa od tej do d610
    Ad3. A7 nie ma stabilizacji. Pozostaje tylko stabilizacja ze szkieł systemowych.
    ad4. jest eye af ale działa to po włączeniu i przyciśnięciu, generalnie jest to słabo rozwiązane ale jest.

    Do manuali A7 jest w porządku. Mało tego, ja używam tego nawet z samyangiem FE 35/1.4 i daje radę
    Kolega, może się odezwie, używa a7 z manulanymi Zeissami z bagnetu Nikona, Voitlanderem, i jest chyba zadowolony bardziej niż gdy używał na d610. Ale to on powinien napisać jak jest naprawdę. Też miałem kiedyś d610.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 05-02-2020 o 12:56
    || ig | flickr | maxm || plecy w kadrze | portret uliczny w oknie | aparat mi szumi psionicznie |
    ||Canon 6D 5DmkIV|35/2 IS,85/1.2L II,135/2L,40/2.8,16-35/4L IS,24-105/4L IS,70-300/L IS||
    ||Fuji Xpro2 XT2|S12/2,xf18/2,xf23/2,xf35/1.4,xf27/2.8,xf18-55/2.8-4||


  3. #3

    Domyślnie

    Do manuali A7 względem A7II jest gorszy chyba tylko w jednym. Nie ma stabilizacji. Zyskuje trochę na baterii, głównie przez brak stabilizacji, i jest znacznie mniejszy, lżejszy jeśli to ma dla Ciebie jakieś znaczenie. Odnośnie ergonomii to jedynkę z mniejszymi szkłami (typu nFD 50/1.4) trzymało mi się bardzo dobrze. Wygoda używania z manualami znacznie większa niż w lustrzankach, bateria znacznie gorsza niż w lustrzankach. Odnośnie matrycy to w A7 masz gorsze wysokie ISO niż w D600. Ogólnie jeśli do samych manuali to uważam, że A7 jest do tego stworzony. Ma trochę wad, ale przy manualach zazwyczaj, choć to zależy od preferencji, nie mają większego znaczenia jego największe niedoróbki, czyli ogólna ślamazarność i średnio dobry AF. Najlepiej kupić używkę, bo nówki ostatnio podrożały.

  4. #4

    Domyślnie

    Mam a7m1 i a7m3. Dla mnie jedynka jest bardzo spoko aparatem. Największy minus to bateria. Zwłaszcza względem lustra. Eye AF praktycznie nie ma w jedynce. Jest wykrywanie twarzy, ale działa... no nie działa raczej. Matryca - myślę, że to interesuje tylko aptekarzy, którzy fotografują cegły. W praktyce pewnie bez różnicy. Dla mnie jest ok. Powiększenie działa w LV i w wizjerze też.
    Ostatnio edytowane przez Umbra ; 05-02-2020 o 13:47

  5. #5
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Julius Zobacz posta
    Miałem poczekać aż stanieje Z6.... ale możne nie trzeba?
    Chyba przegapiłeś okazje jakie były od października, można było kupić nie wiele drożej od A7II.

    Co do matryc to ta w A7 i A7II troszkę ustępuje tej w D600, ISO i brzydki szum.

    Bateria w jedynce ta sama co w dwójce ale dwójka przy włączonej stabilizacji i korzystaniu z wizjera znika w oczach.

    AF w dwójce mniej pompuje, po przyzwyczajeniu do D600 możesz nie miło być zaskoczony jak to słabo działa ale jak się "nauczysz" odmienności AF w bezlustrach to idzie z tym żyć

  6. #6

    Domyślnie

    Z A7 nie działa Techart LM-EA7, dopiero od A7II. To gdybyś chciał w manuale pobawić się bardziej.
    A7III

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Chyba przegapiłeś okazje jakie były od października, można było kupić nie wiele drożej od A7II.
    ...
    Dyskusja wycięta, a koesh dalej swoje

    Ps. Nie słuchaj, A7II kosztuje średnio mniej więcej połowę tego co Z6 choć aktualnie cashback się skończył.

  8. #8
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Dyskusja wycięta, a poste dalej swoje

    Obecnie ceny są jakie są, nie zachęcają ani do A7/A7II ani do Z6.

  9. #9

    Domyślnie

    Dzięki Panowie za odpowiedzi.

    Generalnie biorę pod uwagę właściwie wyłącznie zakup używki. Jeżeli wejdę w Sony to przede wszystkim celem zabawy Manualami, więc gdyby gdzieś body ok 1,5k upolować to miałoby to sens... Nie będę inwestował 3,5k w body pod same manuale... które jak gdzieś obok czytałem wcale nie musi być na AFowych szkłach lepsze od mojej D600.

    Hmm, hmm, hmm.

    Muszę w takim razie podumać jak najlepiej rozłożyć szklarnie pod ewentualny set A7 i D600.
    Cholernie mi sie podoba ten mikrusi Voightlander 35 1.4 , zastanawiam się na ile takie lajtowe repo na płytkiej GO da się robić na focuspeakingu/zoomie.
    Prawie kupiłem w ostatnich dniach 35/2 pod D600, ale gdybym szedł w A7 to chyba właśnie w Voightlandera bym celował.
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  10. #10
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Focuspeaking jest ale nie obiecuj sobie po nim za wiele bo czasami wprowadza mocno w błąd, raczej powiększenie i stabilny obraz czyli stabilizacja się przydają, mniej przy szerszych zakresach, więcej przy dłuższych ogniskowych, ja dużo robię 135mm i jednak stabilizacja dla mnie to podstawa.

    Cytat Zamieszczone przez Krzychoo_ Zobacz posta
    Z A7 nie działa Techart LM-EA7, dopiero od A7II. To gdybyś chciał w manuale pobawić się bardziej.
    Mało jaki adapter Z AF działa na jedynce ale chyba chodzi o manualne obiektywy, a tu każdy adapter tak czy siak niezależnie od wersji działa bo to tylko adapter bez elektroniki.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 05-02-2020 o 18:11

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D200 a manuale
    By Szuwar in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 16-02-2014, 13:39
  2. Manuale >50<
    By Graivite in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15-03-2013, 23:33
  3. radzieckie manuale
    By tomek969 in forum W trakcie obróbki
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 19-05-2008, 09:50
  4. D200 +Szkło manuale a potwierdzenie ostrości?
    By Borowa in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 24-01-2007, 11:10
  5. Nikon f65 + manuale
    By Gall86 in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 04-06-2006, 21:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •