A7 I a II pod manuale

[Julius]

Poczytaj na KKM. Tam maja tego sporo.
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=57004&page=6

Obejrzyj też to:
https://dawidmazur.pl/techart-pro-au...h-obiektywach/

dzięki wielkie, takie teksty zawsze chętnie

[Julius]

Póki co mocno szukam II.
Gadałem właśnie z kumplem co robi ślubniaki.
Mówi że i Sigmy i Tamrony po adapterze śmigają mu elegancko z Z6.
Dodatkowo S135 1.8 dostała stabilizacje matrycy... drogo niby, ale jakby jednego zooma sprzedać to... ech

[cz4rnuch]

To może pobaw się tym Z6 kolegi i zobaczysz z czym się je bezlustra. Skoro A7 i tak ma być na próbę i docelowo Z6 to po co te półśrodki? Sprzedając D600 i kupując Z6 zyskasz na funkcjonalności, do tego będziesz miał platformę do pleśniaków i nie będziesz musiał zmieniać szklarnii (przynajmniej tej afs). O ile to Z6 Ci podejdzie ofkors.

[Julius]

To może pobaw się tym Z6 kolegi i zobaczysz z czym się je bezlustra. Skoro A7 i tak ma być na próbę i docelowo Z6 to po co te półśrodki? Sprzedając D600 i kupując Z6 zyskasz na funkcjonalności, do tego będziesz miał platformę do pleśniaków i nie będziesz musiał zmieniać szklarnii (przynajmniej tej afs). O ile to Z6 Ci podejdzie ofkors.

akurat kumpel z drugiego konca polski.
we wrocku chciałem pomacać, ale nigdzie w sklepie nie chcieli włożyc baterii 'bo potem klient nie chce cykanego'
no a z6 jest jeszcze dość drogie, ma jeszcze nieco mankamentów wieku dziecięcego...
no i D600 to ile? 2k pewnie da sie za niego wziąć (świeżo po akcji serwisowej) więc wychodzi, że do z6 trzeba dołożyć z ftz i kartą 5k. 5k a 2,5k to jakby spora róznica, nie ?

[cz4rnuch]

Tak tylko się głośno zastanawiałem, bo pisałeś, że i tak docelowo Zetka więc ten wydatek Cię nie ominie, a przy odsprzedaży A7(II) też pewnie kilka złotych stracisz. No, ale bez sprawdzenia może i faktycznie nie ma sensu od razu zaczynać z grubej rury.

[ksh]

no a z6 jest jeszcze dość drogie, ma jeszcze nieco mankamentów wieku dziecięcego...

To jak chcesz zobaczyc co to jest sprzęt "wieku dziecięcego" lub "wersja testowa" to kup Sony A7
Nikon Z6 nie ma wad jakiś istotnych, za które można by Nikona ganić, udało się zrobić sprzęt bardzo dopracowany, miali pięć lat opóżnienia do Sony i moim zdanim dobrze odrobili lekcje nauki.

no i D600 to ile? 2k pewnie da sie za niego wziąć (świeżo po akcji serwisowej) więc wychodzi, że do z6 trzeba dołożyć z ftz i kartą 5k. 5k a 2,5k to jakby spora róznica, nie ?

No to może czekaj, ceny Z6 jak pod koniec 2019 pewnie znowu wrócą, szkoda że się nie decydowałeś wcześniej na zakup.

[Julius]

@koesh
Wiesz, tylko A7 to FX za ~1700zł, a Z6 to juz powiedzmy 7k. Jak od A7 nie oczekuję właściwie AFu w ogole... i brałbym to świadomy wad i niedoskonałości.... tak od Z6 oczekiwałbym poprawy właściwie na każdym polu względem D600.
@cz4rnuch
Dlatego też chciałem tą A7 I, bo ona co miała stracić na wartości to wg mnie wlaściwie już straciła. Jak na niej stracę to 200-300zł. Na II teoretycznie pare stów więcej, ale tutaj jak sami piszecie dostaję choćby stabilizację matrycy, lepszy bagnet, no i z tego co doczytałem to chyba nieco lepszy wizjer co w pracy z manualami będzie istotne.

Jestem typowym amatorem, ze sprzętu korzystam mocno okazjonalnie... D600 mi wystarcza, nie kręcą mnie te turbo ostre obrazy z 2kg Sigm (no dobra... 135 1.8 bym przygarnął... nawet bym się nie rozglądał za nowym aparatem kolejne lata, gdyby nie fakt, że chciałem pobawić się lekkimi stałkami, mieć sprzęt, który będę mogł łatwiej ze sobą zabierać i mniej rzucać się w oczy. No i przykładowo D600 mogę spiąć np z 70-200, a Sonego z 20 3.5, 28/2 i 55 i mam i lekki setup do zabawy bokehem i maszynę do robienia zdjęć z niezłym AF i zasięgiem coby ustrzelić jakąś akcję.

Pewnie z czasem wyjdzie, że ten lekki set dawaje wiecej frajdy i wtedy możnaby robić kolejne kroki... ale jak raz na ruski rok robie jakies zlecenie to fajnie mieć 24-200 2.8 i tzw. święty spokój.

Ale koniec końców, jakbym kupił z6 za 4k (używkę) (czyli D600+to co mam na a7) no to jest dla mnie gra wara świeczki, bo mam i upgrade nad D600 i zabawkę do manuali w jednym. Natomiast... no nie mam ochoty dopłacać do tego tyle, ile dzisiaj dopłacić trzeba...

[ksh]

Wiesz, tylko A7 to FX za ~1700zł, a Z6 to juz powiedzmy 7k. Jak od A7 nie oczekuję właściwie AFu w ogole... i brałbym to świadomy wad i niedoskonałości.... tak od Z6 oczekiwałbym poprawy właściwie na każdym polu względem D600.

Możesz oczekiwać wiele ale bierz pod uwagę co oferuje A7 i to używane za 1700zł, a co Z6 nowe za tyle co podałeś, z cenami jest jak jest obecnie, nie będę powtarzał bo nie ma to sensu jak już po promocjach, ja do Z6 nowego dołożyłem 1000zł po sprzedaniu swojego A7II.
Z6 i D600 to ta sama półka, oba to sprzęty dla amatora, oba miały takie same ceny wyjściowe ale na tym kończą się podobieństwa, zbyt duży okres miedzy premierami, różne systemy, różna technologia.

A7 ma swoje zalety ale można mocno się zniechęcić do tego sprzętu jak opadnie euforia po zakupie.
Ale wiele nie tracisz i nie stracisz, wiec bierz i testuj.
Ja po 1,5 roku używania A7II byłem zadowolony, zmieniłem tylko dlatego że chciałem mieć kilka funkcji, których sony nie ma jak i oczekiwałem kilku lepszych rozwiązań, póki co Z6 jest dla mnie idealnym sprzętem.
Jedyna niedogodność jaką odczuwam ale powoli się odzwyczajam to brak kółka na wybieraku i brak oprogramowania klasycznego wybieraka, cała reszta albo lepsza albo podobna.

[andystar]

Dzisiaj na allegro najtańszy nowy:
SONY A7II 3500,00
Nikon Z6 6700,00
Wg mnie Sony A7II z manualami sprawdzi się bardzo dobrze a jak znudzą ci manuale to wszystkie je "przerobisz" na AF kupując za 1000,00 Techarta

[cz4rnuch]

Wizjer A7 I i II mają taki sam.