D7000 jaki dodatkowy obiektyw na ślub?

[madebyzosiek]

Ja też potrafię określić swoje potrzeby i dopasować sprzęt do sytuacji, ale jakie to ma znaczenie w tym wątku? Prawdopodobnie tak jak Ty nie urodziłem się z tą mocą, tylko wynika ona z większego czy mniejszego doświadczenia i obcowania z dużą ilością sprzętu. Więc jak widzę, że autor ma D7000 i dostaje poradę, żeby go sprzedać (co graniczy z cudem w normalnych pieniądzach) i kupić D7100, które przegrywa na całej linii pewnością AF z chociażby D300s, to zgłaszam, że za niewielką dopłatą można mieć lepsze, a przede wszystkim pewniejsze rozwiązanie... Chyba, że się mylę i mnie właśnie prostujesz, że AF w D7100 jest tak pewny i przewidywalny jak w D4, bo niby taki sam...?

[bogdi64]

z moich doświadczeń, jest lepszy niż w d 200, co do d300, to jest inny, na początku stwierdzałem, że gorszy, gdy się go "nauczyłem" już nie stanowił dla mnie problemu, ale to też zależy od optyki, najwięcej błędów wywalił mi z 35 dx, używam go bezstresowo i w zasadzie gdy trzeba użyć iso ok 1600 (oczywiście bez lampy), ślubów nie robię, a większość fotek przy wb 3200, co do d300 to bym go określił jako dokładniejszy, kupowałem go gdy o d7200 jeszcze nikt nie mówił i niestety załapałem się na awarię migawki przy ok 20 tyś, po wymianie OK, choć nie uważam, że to aparat idealny, a raczej jako taki sobie , niestety dla mnie sterowanie gorsze niż d200-d300, przypuszczam, że właśnie ze względu na sterowanie już serii 7000 był nie kupił żadnego

[madebyzosiek]

Ale to oczywiste, że jest lepszy od D200, to inna generacja AF. Ja D7100 miałem nowego, żadnych problemów z nim nie było, bardzo go lubiłem, szczególnie na wyjazdy, ale mało miałem do niego zaufania chociażby na weselach, więc tylko w pewnych warunkach mi się przydawał. A jego używanie przerwał najpierw D700, choć on zastąpił przede wszystkim D300s, a chwilę później D500, który obok D850 jest aparatem z najlepszym AFem jakiego miałem okazję używać.