D7000 jaki dodatkowy obiektyw na ślub?

[ksh]

35mm na aps-c to takie nijakie do tego celu co potrzebujesz, nadal nie ma szeroko, a żeby fajne tło wyszło to musisz deptać młodych po butach
Sigma 18-35 f/1.8 załatwia ci chyba całość i do tego 85mm albo ostatecznie 50mm.

[kelvar]

Mając słabe ISO w puszce myślę, że 35 1.8 to świetny pomysł... ...(jakie jest realne ISO w D7000? Chodzi o z jednej strony przyjemny, czysty obraz, a z drugiej takie przy którym jeszcze jest sens robić, ale już będzie trzeba się godzić z ziarnem... na D750 jak dla mnie ISO 1600 jest spoko, a wyżej już mnie wkurza, ale podobno się da , na D7200 kojarzę, że ISO1600 już mnie denerwowało i przeszkadzało :P)
Chociaż mimo, że uważam się za w miarę odważnego to na zlecenie za które brałbym pieniądze/odpowiedzialność miałbym opory iść bez zapasowej puszki (cóż... aparat jest zawodny - raz się o tym przekonałem, a jak jest potrzebna to i lampa dodatkowa leżąc w torbie się przydaje (nie robiłem za kasę, ale np. u brata na weselu wyjąłem aparat, podpiąłem lampę... i się okazało, że moja "sabina" odmówiła posłuszeństwa i nie wyzwala błysku... niezbyt miła sytuacja).

Nie mówię, że obie puszki muszą być tej samej klasy, tak samo np. zapasowa lampa czy dodatkowy obiektyw...

[madebyzosiek]

@szkodnik jeżeli piszesz o 35DX to na dłuższą metę do porządnych zastosowań nie warto jej kupować. Koszmarnie wolny AF, aberracje i przeciętna ostrość sprawiają, że po pierwszej fascynacji ląduje w torbie. Mogę polecić do DXa Sigmę 30 1.4 Art, miałem ją i bardzo dobrze wspominam, a najlepiej załatwić temat Sigmą 18-35 1.8 Art.

[bogdi64]

ja na 35 nie narzekam, kosztuje mało, przyzwoity od f2, i ma mocowanie na filtry 52mm, do tego mały i lekki

[szkodnik]

Masz D700 czy D7000? Bo jak D7000 to z pewnością nie z tym gripem.
Co do pytania - Sigma 17-50 2.8 wysłana z aparatem na kalibrację. Ale na to wesele to idziesz jako gość i przy okazji bierzesz aparat, czy może masz wykonać reportaż? Bo jak to drugie to pomyśl czy nie lepiej powiedzieć - sorki, nigdy tego nie robiłem, mogę nie dać rady...

tak jakoś ubodły mnie twoje słowa! ... nie znając człowieka dajesz mu kopa i oznajmiasz że w dzisiejszych czasach nie ma racji bytu bez porządnego sprzętu! a ja pamiętam jak dziś mając niespełna 18- naście lat byłem a ślubie z NIKON F-601 + cholernie ciężką lampą Metz 45 CT-1 z 3 filmami!!! sorry kolego ... znam się na tym! jednak nie ładnie jest tak oceniać człowieka!

[madebyzosiek]

tak jakoś ubodły mnie twoje słowa! ... nie znając człowieka dajesz mu kopa i oznajmiasz że w dzisiejszych czasach nie ma racji bytu bez porządnego sprzętu! a ja pamiętam jak dziś mając niespełna 18- naście lat byłem a ślubie z NIKON F-601 + cholernie ciężką lampą Metz 45 CT-1 z 3 filmami!!! sorry kolego ... znam się na tym! jednak nie ładnie jest tak oceniać człowieka!

Pisałem też w kolejnym poście, że wszystkim się da jeżeli człowiek się liczy z ograniczeniami. Jeżeli Twoi młodzi zechcą romantycznie dać sobie buzi w blasku zimnych ognii, to mając użyteczne iso 1000 i szkło 2.8 po prostu nie dasz rady. A to tylko przykład, 18 lat temu wyobrażenie i wymagania były zupełnie inne. Z pytania w pierwszym poście nie wynika, że się znasz z tematem, no ale jak się poczułeś obrażony to przepraszam. Ja założyłem, że jak ktoś siedzi głębiej w temacie, to nie pyta o podstawowe rzeczy. Mój błąd.

[szkodnik]

Pisałem też w kolejnym poście, że wszystkim się da jeżeli człowiek się liczy z ograniczeniami. Jeżeli Twoi młodzi zechcą romantycznie dać sobie buzi w blasku zimnych ognii, to mając użyteczne iso 1000 i szkło 2.8 po prostu nie dasz rady. A to tylko przykład, 18 lat temu wyobrażenie i wymagania były zupełnie inne. Z pytania w pierwszym poście nie wynika, że się znasz z tematem, no ale jak się poczułeś obrażony to przepraszam. Ja założyłem, że jak ktoś siedzi głębiej w temacie, to nie pyta o podstawowe rzeczy. Mój błąd.

W cale się nie obraziłem. po prostu inaczej to odebrałem I fakt jeśli młodzi zażyczą sobie ekstremalne zdjęcia to przy tym sprzęcie polegnę. wszystko wyjdzie przy najbliższym spotkaniu, zobaczę czego oczekuje para młoda i jak ja się będę miał do ich wytycznych.

[madebyzosiek]

To już nawet nie są ekstremalne ujęcia, to prawie standard, ekstremalnie może wyjść pokaz tańca i ognia Na zimne ognie iso 4000 i przysłona 1.8 pozwala na czas 1/50-1/100... Jeżeli masz świadomość ograniczeń swojego sprzętu i radzisz sobie z nimi, to dasz radę, ale w pewnych kwestiach trzeba powiedzieć młodym, że nie ma opcji na zdjęcia, które będą dobrze wyglądać...

[Artur3888]

Wracając do pytania, idąc na płatne zlecenie i biorąc ze sobą D7000 to strzał w kolano, nie powiem bo pójdziesz i zrobisz reportaż, jakieś tam zdjęcia wybierzesz, ale AF to jest pięta achillesowa tej puszki. Miałem ją i na 10 zdjęć połowa była nie trafiona. Oczywiście da się to zamaskować tak żeby klient się nie zorientował jeśli za bardzo się nie zna. Sprzedaj tego dziada jak najprędzej i dołóż kilka stówek do D7100 którego już teraz kupisz za około 1 tys. zł. O zdjęciach w tańcu od razu zapomnij bo na 10 strzałów może wyjdzie ci ze 2 trafione i nawet lampa ci nie pomoże. Na upartego to pójdziesz i zrobisz, ale jak masz czas to sprzedaj i dołóż do D7100 a różnice zobaczysz kolosalną, oczywiście pod względem celności AF. Moją puszkę kalibrowałem w serwisie Nikona i nic to nie dało, mikro regulacja tak samo nie pomagała. Sprzedałem, kupiłem D7100 i dopiero wtedy pomogło.

[madebyzosiek]

D7100 w tańcach przy słabym świetle też bardziej lubi tło niż tańczących... A jak jakąś Pani będzie miała czerwoną sukienkę, to będzie ją omijał szerokim łukiem. To już lepiej do tego 1000 dołożyć 500 i kupić D7200. A jeszcze lepiej kolejne 500 i kupić D610. A jeszcze lepiej... tak możemy dotrzeć do D5... Co nie zmienia faktu, że z D7000 nie poszedłbym na płatne zlecenie. Już bym wolał pogodzić się z ograniczeniami D300s... Albo kupić D700.