Close

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 91
  1. #1

    Domyślnie D500 czy FF do ptaków...

    Przejrzałem wiele podobnych tematów, natomiast mój problem jest chyba trochę bardziej skomplikowany. Po wielu latach wspaniałej przygody z d300s zamierzam dokupić do niego młodszego brata. Napaliłem się na FF (d610 bądź d750), jednak poczytałem trochę, popatrzyłem na testy i np. d610 w formacie dx ma podobno tylko 10 megapikseli. W 90% fotografuję przyrodę (i tu mogę podzielić 80% tej fotografii na ptaki/ssaki i 20% na krajobraz). Moje pytanie czy lepszym rozwiązaniem przy mojej fotografii będzie FF czy d500 a innymi słowy czy lepszy obraz uzyskam przy cropie zdjęć z FF czy pełnowymiarowych zdjęciach z d500. Za d500 w moim przeczuciu przemawia też jego rzekoma solidość i ergonomia.
    Proszę o porady i opinię.

  2. #2

    Domyślnie

    Jak chcesz kropować to mz celuj w któryś d8x00. A najlepiej pobierz sobie rawy i sam popatrz jak to wygląda. Ja mam d500 ale szkła nie jakieś topowe, gdybyś coś konkretnie potrzebował mogę spróbować pomóc. Przy mocnym kropowaniu obiektyw może być ograniczeniem, zależy co podpinasz.

  3. #3

    Domyślnie

    Cześć,

    co prawda fotografuję metalowe ptaki, ale jest bardzo wiele podobieństw w tych dziedzinach foto.
    Wybrałbym zdecydowanie d500. Nielimitowany bufor z XQD i świetny AF to kluczowa sprawa w takich zdjęciach.
    I jeszcze rzecz dodatkowa - do gripa w d500 możesz włożyć baterię z D5. Ja z tą baterią robie ponad 10 tysięcy klatek na jednym ładowaniu.
    Jakbyś chciał zobaczyć jak to działa - daj znać, jestem z Łodzi.

    Pozdrawiam
    Frodo
    Ostatnio edytowane przez Frodo ; 17-01-2020 o 13:28

  4. #4

    Domyślnie

    Jeżeli rzeczywiście masz już troche lat praktyki w fotografowaniu to raczej powinieneś wiedzieć czego Ci trzeba. Wszystko to jest indywidualne podejście ...fotografujesz ptaki z podchodu ? czy z czatowni ? jakie masz tele ?...budżetowe czy może któreś ze stałek 300,400 czy 500, 600mm ? Jak z czatowni gdzie z zasady jest mniejsza odległość od fotografowanych ptaków i ptaki zachowują się spokojniej to FF spełni swoją role znakomicie. Równiez Af w body typu 610/750 da radę...inna sytuacja jest natomiast przy fotografowaniu z podchodu, tu zyskuje na znaczeniu i zasięg i AF. W moim posiadaniu jest D750 i D500, tele to N200-500. Ponad 90% zdjęć ptaków jest z Zestawu D500 z N200-500. Próbuje nieraz używać D750 zwłaszcza w gorszym świetle, niestety dla mnie D750 nie ma tak ładnego obrazka i jak D500, szybkostrzelność i Af też nie dorównuje.. Z D610 które miałem przed D750 było podobnie....bardzo rzadko zakładałem do teleobiektywu. Kropowanie w D610 i D750 by "dorównać" zasięgiem D500 nie daje dobrych rezultatów. Dopiero w body takich jak D800, 810 czy 850 pozwalaja na większe kropowanie. Dodatkowym atutem bardzo ważnym jest bufor.....tutaj D500 nie ma raczej konkurencji....no może poza jednocyfrowymi body.
    Ostatnio edytowane przez Zen ; 17-01-2020 o 13:48

  5. #5

    Domyślnie

    Jeżeli potrzebujesz wycinać z FXa, a do tego ma być AF n najlepszym poziomie, to tylko D850 zostaje na polu bitwy. Ale raczej zdecydowanie potrzebujesz D500, po D300s to wielki krok do przodu.

  6. #6

    Domyślnie

    Lider forumowy od ptasiorow wrzuca z reguly foty z D5 + 400 2.8 + opcjonalnie TC :P

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bomkallo Zobacz posta
    Lider forumowy od ptasiorow wrzuca z reguly foty z D5 + 400 2.8 + opcjonalnie TC :P
    Ale pamiętać trzeba, że przez lata wrzucał z D500 i 300 2.8 i 200-500

  8. #8

  9. #9

    Domyślnie

    Fotografuję i z czatowni i na spacerach nie mniej bardziej bym tu mówił o zdjęciach z czatowni gdyż te z podchody to i tak są zwykle zdjęcia dokumentacyjne. Do spacerów używam w większości N 70-300 af-s vr natomiast do zdjęć stacjonarnych (i czasem podchodu) mam N AF-S 300/4 if ed. Nie mniej po waszych wypowiedziach bardziej zaczynam jednak się skłaniać w stronę d500 ewentualnie d810 (na d850 mnie nie stać) ?
    Ostatnio edytowane przez Tomaszek21 ; 17-01-2020 o 14:46

  10. #10

    Domyślnie

    D810 czy d850 to konieczność skracania czasu (mikroporuszenia przy gęstych, wysokorozdzielczych matrycach) co w foto-przyrodzie jest problemem bo trzeba rekompensować wyższym iso, co też nie jest mocną stroną takich matryc, podobnie jak szybko zapychający się bufor w szybkich seriach. Nie jest przypadkiem, że najlepsi w tej dziedzinie używają głównie szybkich aparatów z 20-25 MP matrycami. Jeśli chodzi o FF to jednocyfrowe canony lub nikomu, ew. A9 w sony. Natomiast w APS-C, nikon d500 to chyba najlepsza opcja.
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 17-01-2020 o 15:14

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Ptaki ] Postrach ptaków
    By FotoDam in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 28-09-2019, 06:35
  2. [ Przyroda ] Kilka ptaków
    By pepedros in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 12-12-2017, 19:53
  3. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 04-11-2017, 20:20
  4. [ Przyroda ] Dom dla ptaków
    By zbig1972 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 11-11-2012, 22:13
  5. [ Przyroda ] ... z braku ptaków :-(
    By razza in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 14-05-2012, 23:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •