Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sosik Zobacz posta
    Czy dobrze zrozumiałem, proponujesz kalibrować na 135 ale nie przez fine tune tylko z ręki wpisywać wartości ?
    Dokładnie tak. Wydrukuj sobie FocCala, lub spraw taką zabawkę:



    Sprawdź, wprowadź korektę i tyle. Ja na 80-200 New jak go miałem, musiałem dać - 16.
    Cytat Zamieszczone przez sosik Zobacz posta
    Nikkora też rozważam ale ceny ładnych używek (4000-5000) za bardzo nie odbiegają od nowej Sigmy (5900) a tym bardziej od Tamrona G2 (5100), nie wierzę, że JA zobaczę jakąkolwiek różnicę w tych trzech szkłach (ja dla mnie to 80-200 jest naprawdę ok
    W obrazku różnica może być ciężka do wychwycenia, ale praca AF w Nikkorze VR II jest tak wspaniała, że po tym doświadczeniu każde szkło staje się za wolne i zbyt często mylące się Ale akurat Sigma Sport też zbiera dobre opnie.
    A różnica w obrazku względem 80-200 New będzie powyżej 135. Im bliżej 200, tym mocnej widoczna.

  2. #12

    Domyślnie

    Znów dzięki za rady - kupiona Sigma 70-200 Sport. Nie za dużo jeszcze o nim potrafię powiedzieć, zawody poodwoływane a focenie krajobrazów za bardzo mnie nie kręci, natomiast pierwsze wrażenia są naprawdę pozytywne.
    Kawał szkła, Nikon 80-200 wygląda wręcz biednie
    Szybkość af - nie mam za dużo porównania, na pewno szybszy jak w 80-200, na pewno celniejszy. BF, FF nie stwierdziłem.
    Obrazek - widać różnicę, moim zdaniem kolosalną, jestem tym mocno zaskoczony, zdjęcia z 80-200 były świetne, te są zauważalnie lepsze
    Mocno zmniejszone i bez żadnej obróbki.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_3805_DxO.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	629,6 KB
ID:	37380
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_3664.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	555,8 KB
ID:	37381
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_3651.jpg
Wyświetleń:	23
Rozmiar:	382,9 KB
ID:	37383
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_3530.jpg
Wyświetleń:	24
Rozmiar:	370,7 KB
ID:	37382






    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Dokładnie tak. Wydrukuj sobie FocCala, lub spraw taką zabawkę:

    https://dl.dropboxusercontent.com/s/...kalibracja.jpg

    Sprawdź, wprowadź korektę i tyle. Ja na 80-200 New jak go miałem, musiałem dać - 16.


    W obrazku różnica może być ciężka do wychwycenia, ale praca AF w Nikkorze VR II jest tak wspaniała, że po tym doświadczeniu każde szkło staje się za wolne i zbyt często mylące się Ale akurat Sigma Sport też zbiera dobre opnie.
    A różnica w obrazku względem 80-200 New będzie powyżej 135. Im bliżej 200, tym mocnej widoczna.

  3. #13
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Nie wiem jaką wersję 80-200 miałeś, bo ich było kilka. Potem były 3 generacje Nikkorów 70-200. Przespałeś kilkadziesiąt lat ewolucji , nic dziwnego, że jesteś zadowolony ze zmiany.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #14

    Domyślnie

    sosik mam od lat d300s i od kilku tygodni d500 i powiem Ci, że byś zrobił duży błąd kupując w dzisiejszych czasach d300s - jest to znakomity aparat ale matryca .. no właśnie chyba ta sama co w twoim d90. D500 na dzień dzisiejszy moim zdaniem jest lepszy w każdym calu od starszego brata a ciągle się go dopiero uczę i ustawiam wszystko pod siebie . Początkowo twierdziłem, że w d300s potrzebuje tylko lepszej matrycy a cała reszta może zostać - obecnie po zakupie d500 dużo więcej rzeczy bym zmienił w d300s
    d300s, d500 + Nikkor 300 AF-S 300mm f/2.8 G II VR N ED, Nikkor AF-S 300mm f/4 IF ED + Nikon TC 1.4 II E, Nikkor AF-S 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED VR, Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC, Sigma 105 mm f/2.8 Macro EX DG HSM OS

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. D500, D750, D810 - Rozdzielczość
    By michal180183 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 19-11-2018, 21:30
  2. D500 vs D810 ?
    By Daro69 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 07-05-2018, 05:45
  3. D810 czy D500 do tele
    By marek_bog in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 12-01-2018, 09:49
  4. d500 - do zdjęć reportażowych? (ale nie do sportu)
    By krokoo in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 20-03-2017, 22:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •