Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 45
  1. #1

    Domyślnie Transmisja obiektywu

    EDIT - Wydzieliłem ponad 40 postów na temat transmisji, było to spory OT w innym wątku.


    Na grupie FB jeden z naszych starszych doświadczeniem jak i wiekiem użytkowników napisał ciekawostkę, że dzięki nowej średnicy bagnetu zetki mają jakby +1ev na świetle. Nikt nie podjął dyskusji ale zapamiętałem jego słowa. Nie miałem obok pewnego sprzętu aby zrobić miarodajne porównanie. Jeżeli ma ktoś d750 i z6 może warto zrobić na manualu taki jest i sprawdzić czy wyjdzie różnica naświetlenia.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 17-01-2020 o 01:35

  2. #2

    Domyślnie

    Przez większe okno niby do chałupy wpada więcej światła. Zawsze możecie dać przykłady tu https://forum.nikoniarze.pl/threads/...-Window-portet
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sabur Zobacz posta
    Na grupie FB jeden z naszych starszych doświadczeniem jak i wiekiem użytkowników napisał ciekawostkę, że dzięki nowej średnicy bagnetu zetki mają jakby +1ev na świetle. Nikt nie podjął dyskusji ale zapamiętałem jego słowa. Nie miałem obok pewnego sprzętu aby zrobić miarodajne porównanie. Jeżeli ma ktoś d750 i z6 może warto zrobić na manualu taki jest i sprawdzić czy wyjdzie różnica naświetlenia.
    Dzięki za ciekawą informację. Czyli coś w tym jest. Tez jestem ciekawy takiego porównania.

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Nie ma co robić takich legend tylko oprzeć się na faktach, matryca BSI ma swoje zalety odnośnie tego że pojedynczy piksel traci mniej "informacji" podczas ekspozycji i jest to efekt samem budowy, zysk jest i widać to na ISO w postaci mniejszego szumu.
    Nie ma też takiej możliwości że producent aparatu wrzuca matryce nową i nagle coś ona zyskuje i wychodzą dziwne pomiary, to całe oprogramowanie matrycy i aparatu daje efekt końcowy jaki widzimy, a widzimy że lepszą matryce ma tylko Sony A7III ale wydaje mi się że nie jest ona aż tak dobrze oprogramowana przez Sony mimo że pomiary dxomark pokazują że matryca lepsza nie potrafi jej tak dobrze wykorzystać jak nikon.



    https://www.quora.com/Do-BSI-sensors...o-manufacturer
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 14-01-2020 o 09:52

  5. #5

    Domyślnie

    Żeby potwierdzić te rewelacje o zysku 1EV w związku z większą średnicą bagnetu, należałoby użyć do testu tego samego obiektywu np. na Z6 i D750, co jest niemożliwe, chyba że podepniemy FTZ do Z6, co automatycznie zmniejsza średnicę. W przypadku dedykowanych obiektywów o tych samych parametrach, na wynik wpływać będzie realna transmisja światła szkła, co zaburzy dokładność pomiaru.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Przez większe okno niby do chałupy wpada więcej światła. Zawsze możecie dać przykłady tu https://forum.nikoniarze.pl/threads/...-Window-portet
    Tylko że matryca nie jest wielkości otworu i być może od pewnej wielkości bagnetu ilość światła która wpada w 100% pokrywa zapotrzebowanie matrycy i jakikolwiek większy otwór tego już nie zmieni ? Gdyby tak było jak piszesz to byłby to pierwszy i podstawowy nius nikona którym by sie chwalił. A tak chwali się tylko możliwością zrobienia jaśniejszych szkieł (dzięki wielkości bagnetu) a nie zyskowi światła i to o 1 EV tylko i wyłącznie ze względu na bagnet ( przy tak samo jasnych szkłach)
    Najlepiej wziąć dwa korpusy i sprawdzić, tyle że na tych samych szkłach aby transmisja szkieł była podobna.

  7. #7

    Domyślnie

    ISO powinno być święte. Bagnet nie ma nic do tego. Ale już transmisja obiektywu tak. Porównanie należy robić na tym samym obiektywie, lub na wersjach filmowych.
    Należy też wyłączyć wszystkie dodatki typu ADL i wywołać RAW przy wszystkich suwakach na 0.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czomolungma Zobacz posta
    Tylko że matryca nie jest wielkości otworu i być może od pewnej wielkości bagnetu ilość światła która wpada w 100% pokrywa zapotrzebowanie matrycy i jakikolwiek większy otwór tego już nie zmieni ? Gdyby tak było jak piszesz to byłby to pierwszy i podstawowy nius nikona którym by sie chwalił. A tak chwali się tylko możliwością zrobienia jaśniejszych szkieł (dzięki wielkości bagnetu) a nie zyskowi światła i to o 1 EV tylko i wyłącznie ze względu na bagnet ( przy tak samo jasnych szkłach)
    Najlepiej wziąć dwa korpusy i sprawdzić, tyle że na tych samych szkłach aby transmisja szkieł była podobna.
    Wiadomo, że to łątwo sprawdzić nawet nie mając aparatu. Wystarczy okno, jedno większe, drugie mniejsze.
    Stajemy przy oknie, raz jednym a raz drugim i oddalamy się, obserwator patrzy i widzi jak zmienia się ilość światła na naszej twarzy.

    Podobnie jest z otworem bagnetu i odległością od matrycy. I tu zgoda, że przy pewnych początkowych warunkach różnice są pewnie pomijalne. Ale być muszą.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 14-01-2020 o 11:05
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #9
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ilość światła jaką otrzymuje dany piksel na matrycy nie generuje otwór bagnetu jeśli używamy obiektywu.
    Otwór bagnetu może pomagać w konstruowaniu obiektywów, które pozwolą zyskać, przykładowo jeśli rogi matrycy w Sony prawie przysłania bagnet to konstruktorzy obiektywu muszą się gimnastykować mocno, a soczewkowanie na pikselach matrycy musi być lepsze.
    Tu akurat Sony poradziło sobie rewelacyjnie i nie ma strat żadnych na tej dość złej konstrukcji jaką mają ale mając parametry jak w Nikon Z mogliby zrobić pewnie jeszcze lepsze efekty.

    Różnice mogą być jeśli dany obiektyw jest konstrukcją do danego systemu i używamy go przez adapter itp ale tu akurat mogą być pomijalne różnice ponieważ nadal mamy odległość rejestrową zachowaną, różnice mogą być jeśli konstrukcja obiektywu otrzymuje jakieś zmiany pod dany bagnet i nie jest to tylko kwestia odległości.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 14-01-2020 o 11:26

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Podobnie jest z otworem bagnetu i odległością od matrycy. I tu zgoda, że przy pewnych początkowych warunkach różnice są pewnie pomijalne. Ale być muszą.
    Bzdura. Za ilość światła odpowiada średnica przysłony i jej odległość od matrycy. W fotografii ma to magiczną nazwę "liczba przysłony"
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Reportaż ] transmisja
    By Jai pur in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 01-12-2015, 00:32
  2. D3100 i bezprzewodowa transmisja POMOCY
    By Artex in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 21-11-2011, 11:06
  3. Bezprzewodowa transmisja danych z aparatu...
    By Piotrek_Wygoda in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 23-01-2011, 19:01
  4. bezprzewodowa transmisja zdjęć D200
    By Alexander in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 01-11-2006, 02:40
  5. problem z transmisja danych z D70 do komputera
    By Anonymous in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 11-01-2005, 22:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •