Close

Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 110
  1. #11

    Domyślnie

    Nie umiem się odnieść do tego dystansu cenowego. Im bliżej 50mm, tym łatwiejsza jest konstrukcja obiektywu. Tamron 35/1,4 jest wyraźnie lepszy od Sigmy 35mm, więc chyba ma prawo być droższy?
    Ale za 3,1kpln IMO jest atrakcyjną propozycją. Będę w sierpniu rozkminiać czy mnie stać i czy 28, 35 czy 40mm.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  2. #12

    Domyślnie

    Dzisiaj w amazon.de Tamron 35/1,4 kosztuje 3,6kpln. A ABfoto 4,3kpln
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  3. #13

    Domyślnie

    Ktoś pytał o AF - jak swego czasu miałem go w rekach chwilę po premierze to AF był mega pewny. Zarówno w centrum jak i na bocznych.
    Obrazek - subiektywnie - poziom sigmy lub ciut lepiej.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  4. #14

    Domyślnie

    Stało się...



    Większy od 35 Art, cięższy i równie dobrze wykonany... Więcej za jakiś czas

  5. #15

  6. #16

    Domyślnie

    Jak dla mnie to nawet nie musi być optycznie lepszy od S35A. Wystarczy, że będzie równie dobry. Oby tylko AF miał użyteczny, bo w Sigmie to jest jakaś tragedia.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bryk77 Zobacz posta
    Jak dla mnie to nawet nie musi być optycznie lepszy od S35A. Wystarczy, że będzie równie dobry. Oby tylko AF miał użyteczny, bo w Sigmie to jest jakaś tragedia.
    Dokładnie. Może nie tragedia, ale nieprzewidywalność... I warto dodać, że to jedyny taki Art.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Dokładnie. Może nie tragedia, ale nieprzewidywalność... I warto dodać, że to jedyny taki Art.
    Tragedia Miałem dwa egzemplarze i oba zachowywały się tak samo. Można sobie AF skorygować poprzez USB Dock, ale na loteryjną powtarzalność to nie wpłynie.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bryk77 Zobacz posta
    Tragedia Miałem dwa egzemplarze i oba zachowywały się tak samo. Można sobie AF skorygować poprzez USB Dock, ale na loteryjną powtarzalność to nie wpłynie.
    Bardzo pomaga serwis w Gdyni, no ale w sztucznym świetle jest loteryjna i nic tego nie zmieni. Ale 20, 24 i 50 takiego objawu nie ma. Ja kupiłem Tamrona będąc mocno zadowolony z 85 1.8 VC. Zobaczę jak będzie i dam znać

  10. #20

    Domyślnie

    Dajesz mtf50 mowi, ze: na 1.4 tamek dostaje kopa o jakies 6-8 lpmm (zdrowy kop, ciezko odczytac ile tam jest ), na f2 wyrownanie, 2.8 najmocniejsze na tamku bo pod 50, sigma lekko z tylu, do tego tamek jest rowniejszy na brzegach - zobaczymy ile z tego sie pokryje :P najwieksza roznica powinna wyjsc na pelnej dziurze, gdzie brzegi tamka to jak centrum sigmy :P

Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 04-07-2017, 08:51
  2. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 31-03-2016, 23:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •