Close

Strona 10 z 11 PierwszyPierwszy ... 891011 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 110
  1. #91

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Dużo lepszy nie będzie ale trochę lepszy owszem. Przecież Sigma była już bardzo dobra, Tamron pokazał coś jeszcze lepszego, szkoda, że za późno o wiele lat i za drogo, przynajmniej na początku. Odkąd udało się obniżyć cenę poniżej Sigmowej, to już schodzą naprawdę nieźle Przed nowym rokiem poszły wszystkie z magazynu
    Po pierwszyym dniu dla mnie róznica jest na plus dla Tamrona przede wszystkim obrazek nie jest taki surowy i nie "schłodzony" jak na typowego Arta.
    art 35 1.4 miałem 3 miesiace wiecej przeleżał w szafie niż go uzytkowałem.
    Tamron wyglada solidniej lepiej zrobiony.
    Generalnie bardzo zadowolony jestem!
    D4 | D810 | Tamron 35 1.4 | Tamron 85 1.8 |

  2. #92

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawelszuszu Zobacz posta
    Po pierwszyym dniu dla mnie róznica jest na plus dla Tamrona przede wszystkim obrazek nie jest taki surowy i nie "schłodzony" jak na typowego Arta.
    art 35 1.4 miałem 3 miesiace wiecej przeleżał w szafie niż go uzytkowałem.
    Tamron wyglada solidniej lepiej zrobiony.
    Generalnie bardzo zadowolony jestem!
    Bardzo się cieszę
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #93

    Domyślnie

    W LR 6.14 nie ma lens profile dla tego Tamrona. A ponieważ na 1,4 winieta jest dość spora, to taki profil by się przydał. Czy gdzieś istnieje i jest dostępny profil dla T35/1,4 i czy jest możliwe wgranie go do LR 6.14?

    Na razie przy wywoływaniu rawów, wybieram profil T35/1,8 i jest w miarę ok, ale może jest jakieś lepsze rozwiązanie?

  4. #94

    Domyślnie

    @Keszelski
    https://www.dropbox.com/s/l6t12cyry8...20RAW.lcp?dl=0

    Ścieżka:
    C:/Users/.../AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/

    Nie daję gwarancji, że zadziała.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #95

    Domyślnie

    Samo skopiowanie do katalogu pewnie nic nie da. Trzeba by zmienić nazwę pliku z 1,4 na 1,8 i wtedy podmienić. Wtedy jest szansa, że zadziała.

  6. #96

    Domyślnie

    Był podobny przypadek z Sigmą i zadziałało.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  7. #97

    Domyślnie

    To nie pozostaje nic innego jak spróbować. Chociaż wielkiej różnicy nie ma w tych profilach miedzy 1,4 a 1,8 z tego co pamiętam.

  8. #98

    Domyślnie

    @OjTam i @tomeekm Dzięki za odzew i źródło. Popróbuję. Ale faktycznie profil z 1,8 jest całkiem zadawalający, więc jeśli się nie uda skutecznie wgrać, to zostanę z 1,8. Ciekawe jak rozwiązali ten problem inni użytkownicy tego szkła.

  9. #99

    Domyślnie

    Jednak samo wgranie pliku do katalogu nie dało efektu, tzn. przy obróbce rawu w LR, profile pozostały te same jak przed wgraniem pliku i nie widać "nowego". Trzeba będzie pewnie pokombinować ze zmianą nazwy i podmianą.

  10. #100

    Domyślnie

    A spróbuj tu wkleić:
    C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Ta mron\Nikon
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 10 z 11 PierwszyPierwszy ... 891011 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 04-07-2017, 08:51
  2. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 31-03-2016, 23:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •