Sigma Contemporary DG OS HSM 150-600mm f/5-6,3

[madebyzosiek]

@puls faktycznie bywały przypadki awarii silnika AF w Tamronie G1, ale już o takich akwariach G2 nie słychać, więc raczej problem wyeliminowano. Nikkor 200-500 też miewa różne problemy, nie ma co bazować na opiniach Nikkor jest fajny, ale jednak droższy o blisko 1,5 k zł, więc bardziej pasuje w zestawieniu do Sigmy Sport.

[spiritus]

Za te dodatkowe 1.5k wziąłbym samyanga 135/2

Coś wiadomo o jakimś cashbacku z tamrona?

Jak się mają TC z teleobiektywami? Słyszałem, że rzekomo nie można :/

[Mane]

Coś wiadomo o jakimś cashbacku z tamrona?

Tyle, że się skończył 15.01
Trochę pogooglałem i poprzedni był w grudniu 2018 także ten tego... chyba trzeba będzie trochę poczekać.

[OjTam]

Jak się mają TC z teleobiektywami? Słyszałem, że rzekomo nie można :/

Na YT jest film, na którym gościu foci T150-600G2 z TC2x. I działa. Ale... TC Tamrona.

[emet_b]

mialem T G1 i Sigme C. na D4, Df, D700.
Ogolenie Tamron G1 slaby. Zarowno jakosc wykonania jak i af (optyka tez gorsza od Sigmy C).
Natomiast z Sigma C oglnie bylo lepiej (jakosc optyczna, af, wykonanie, rozmiary), wszystko na plus, ale ...
Ja na zdjeciach mialem ogromne halo od przedniej soczewki. Centralnie bylo widac ciemny obrys soczewki na zdjeciach, nasilalo sie to wraz ze wzrostem ogniskowej.
Nie szukalem potwierdzenia u innych userow, byc moze byl to tylko moj przypadek. Ja nie polecam.
Gdybym myslal nad 150-600 to zapewne wzialbym N200-500, ewentualnie rozwazyl 150-600 sport.

edit: jesli boisz sie utraty 100mm w Nikonie, to spokojnie- miedzy 500 a 600mm na fotach jest marginalna roznica.

[marcin6]

Używam T150-600 G2 na DX i FX w różnych warunkach i jestem zadowolony tak z jego pracy jak i obrazka. Z telekonwerterem 1.4 Tamrona pracuje dobrze, AF działa, stabilizacja pozwala strzelać z ręki (98% moich fot). Sam obiektyw polecam, TC tylko jeśli ktoś ma na to kasę.

[madebyzosiek]

Na pewno ciężko coś sensownego zarzucić nowym Tamronom. Mam 85 1.8 VC i na prawdę jej wykonanie i zachowanie, pewność AF, wydajność stabilizacji jest na świetnym poziomie. Myślałem o Sigmie 150-600 Sport, ale jej gabaryty mi nie pasują, do tego cena wciąż ogromna. Sigma 60-600 - ponoć genialna, ale nadal droga i wielka. Nikkor 200-500 gdyby był porządnie uszczelnieniony i kosztował ok 4,5 k zł... Na pewno prędzej czy później spróbuję Tamrona G2. Nie ma zbyt wiele narzekań, więc raczej jest ok

[Kojocisko]

Na Amazonie niemieckim Nikkor 200-500 kosztuje często ok. 1000E, czyli poniżej 4,5klpn
Dzisiaj niestety drożej (5,3kpln)
Edit - ale dzisiaj na brytyjskim amazonie - ok. 4 900pln
Edit 2. Dla porównania abfoto = 5 500zł

[poste]

https://www.eglobalcentral.pl/fc12ow...RoC54sQAvD_BwE

[puls]

@puls faktycznie bywały przypadki awarii silnika AF w Tamronie G1, ale już o takich akwariach G2 nie słychać, więc raczej problem wyeliminowano. Nikkor 200-500 też miewa różne problemy, nie ma co bazować na opiniach Nikkor jest fajny, ale jednak droższy o blisko 1,5 k zł, więc bardziej pasuje w zestawieniu do Sigmy Sport.

Przypadki?
Mój dwa razy miał wymieniany silnik i raz elektronikę, silnik wysiadł bez jakiegokolwiek ostrzeżenia.
Wersję G2 przez jakiś czas miał Morten Hilmer, ale o ile na obrazek nie narzekał, to mimo uszczelnień zaparował mu środek i chyba coś elektronika zaczęła grymasić.
Zapomniałem faktycznie o sigmie, bo była też wersja sport z identyczną ogniskową, jednak to zupełnie inna konstrukcja i cena, jest też 60-600mm ale na jej temat nie wypowiem się.

@poste, Nie zaryzykował bym tam zakupów...