Szukaj
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
@TOP67
bardzo przepraszam za przeinaczenie faktów. Faktycznie D850 jest odczuwalnie droższy, nie wiem dlaczego Amazon po ustawieniu filtrów wyświetlił mi aparaty used jako nowe, stąd moja pomyłka z ceną. Już patrząc u polskich sprzedawców D780 za 9 000 zł, D850 za prawie 12 000 zł. Jakby nie patrzeć róznica to dobre szkło, albo dodatek to bardzo dobrego szkła.
Będąc centusiem krakowskim mimo wszystko gdybym miał kupować coś za około 10 000 zł, wolałbym dołożyć prawie 2 000zł niż oszczędzić tysiąc
Ten aparat wygląda tak, jakby projektant spędził nad nim wiele czasu, inżynierowie włożyli dużo pracy w aspekty techniczne i przyjechał na białym koniu marketingowiec i zaczął szukać optymalizacji. Widzę w tym aparacie pewną sprzeczność, bądźmy pro, zrezygnujmy z lampy, ale też zrezygnujmy z gripa.
Ale jest też i Nikonowska konsekwencja. Wywalmy gripa z D7500, wywalmy gripa z D780.
Ogólnie jak lubię Nikona tak według mnie przespał on z 2-3 lata.
Raczej nie przespał co nie przystosował się - takie produkty jak d780 / z6 to konstrukcje robione na modłę poprzednich przyzwyczajeń: dajmy na tyle dużo abyśmy nazwali produkt nowym i na tyle mało abyśmy mieli coś dla następcy.
Czasy się zmieniają, konkurencja nie śpi i albo dajesz 100% - patrz canon r5, x-t4, a7riv - albo odpadasz.
I absolutnie nie uważam, że d780/z6 to złe sprzęty - po prostu moim zdaniem są lepsze opcje obecnie.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Hm, lepsze R5. Oczywiscie, na cenę patrzyłeś
Każda z firm ma podobną.politykę. jesli to jest średnia półka to nie dają wszystkiego. Bo co zostanie dla flagowców?
Canonierzy są absolutnie przekonani, ze to właśnie ich firma jest mistrzem w okrajaniu produktów i sprzedawania ciągle tego samego w innym opakowaniu. Mimo to mają prawie 50% rynku.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
RF to jest, jak sie o tym pomysli to bardzo logiczna, zmiana w polityce Canona: tu jest od poczatku wypuszczony niszczyciel, ktory napiernicza z grubych dzial. RF 50/1.2, RF 85/1.2, RF 28-70/2 to sa szkla-misie, ktorymi Canon pokazuje po co w ogole bawil sie w nowy bagnet i jaka bedzie ich przyszlosc. i po pierwszym eksperymencie ergonomicznym (R) i bidnej nakretce dla podjaranych (RP) wypuscil tez korpus-misia R5. ale to wszystko sa zabawki przede wszystkim budujace przyszlosc. bo terazniejszosc jest taka, ze mnostwo uzytkownikow ma bagnet EF gdzie ma 1. w cholere szkiel swietnych optycznie i przystepnych cenowo, w tym mnostwo rynku wtornego (a to jest kombinacja, ktora EF kladzie na lopatki wszelka konkurencje, co najwyzej bagnet F sie zbliza), 2. zupelnie dobre funkcjonalnie korpusy do tych szkiel o bardzo sprawdzonej ergonomii (a Rx z adapterem na upartego tez jest korpusem EF). wiec tej rzeszy uzytkownikow bynajmniej nie spieszy sie do wymiany tego wszystkiego. stad taki a nie inny RF - tam jest walenie z grubej rury, zeby robic reklame na poczet najblizszych lat, kiedy dzisiejsi uzytkownicy 5D4 beda gotowi przesiasc sie na nowy model. bo to teraz juz nie jest kwestia tylko wymiany korpusu ale rowniez (czesciowo przynajmniej) optyki
stad tez w nowym RF Canona nie ma miejsca na okrajanie (poza takim RP) i sprzedawanie ciagle tego samego. bo to po prostu ma byc sztandar reklamowy, niedostepny cenowo dla przecietnego kotleciarza, ale majacy go zachecac do odkladania w skarpete na poczet zamiennika 5D4, a moze i 5D5, chociaz wstepne wyniki sprzedazy R5 (swietne) raczej nie pozostawiaja tu zludzen
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
System R to nowość i tak jest. Ale w R nie dali stabilizacji - kolejny model ma. Matryce w lustrzankach amatorskich dawali do znudzenia te same. Przykładów jest od groma. Mogę linkowć do CB
Narzekania w każdym z systemow są powszechne. U sasiada trawa bardziej zielona
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Poczekam aż cena pójdzie ostro w dół i chyba kupię, ale to za rok, może dwa, kiedy to już wiele osób stwierdzi, że nie robi zdjęć ;p patrząc na sytuację, gdzie w tym roku rzadko jeżdżę jako media na eventy, a i sesji znacznie mniej, to D600 mi jeszcze pożyje
Ciekawe czy ten AF jest serio taki hiper super, na papierze robi wrażenie, to samo zakres ISO.
BTW, wiecie, że D200 nadal robi zdjęcia i to bardzo fajne! ISO 100 jednak do cięższych tematów, gdzie wyższe wartości ISO są przydatne oczywiście jest to duże udogodnienie, nie twierdzę, że nie.
Póki co cena straszy.
Nikon D4s / Nikon D4 / D600 / D300s / D300 / D200 / D80 / D40 / Nex-5n / NIKKOR 24-70 2.8 ED / Tamron 70-200 2.8 / Nikkor 35mm 1.8G / Nikkor 50mm 1.8G / Nikkor 28-80 3.3-5.6G black&silver / Yongnuo YN-986N II / Yongnuo YN-685 / Yongnuo YN-360II / Yongnuo 50mm 1.8N
Były: D7100 / D5300
Ostatnio edytowane przez dennis8 ; 24-12-2020 o 11:54
d780, d700, Nikkor 18-35,24,35,85,24-70
www.foto-maciejewski.pl
Fejs - https://www.facebook.com/fotomaciejewski
Skontaktuj się z nami