Czy warto kupić D610?

[cz4rnuch]

Dziękuję za wszystkie rady i całą dyskusję. W podobnej cenie do D610 jest Sony A7II. Co lepsze? Co plecilibyście?

Problem w tym, że w zadanym budżecie zarówno D610 jak i A7II nie spełnią wszystkich Twoich oczekiwań (do tej dwójki dodałbym jeszcze 6D). A7II jest bardziej kompaktowy i lżejszy, ale chyba nikt się nie obrazi na stwierdzenie, że AF w D610 lepiej sobie poradzi gdy zabraknie światła. U ciebie padło określenie, że potrzebujesz szybkiego AFu, ale to bardziej zależy już od szkła. Ja nawet na A7 miałem szybki AF, bo miałem dość szybkie szkła (wcale nie były drogie), ale jak brakło światełka to D7100, który miałem w tym samym czasie sprawował się lepiej. Reszta też w kratkę. D600/D610, o czym już wspominano, ma lepszą baterię, trochę lepszą matrycę, dwa sloty, będą z nim współpracować Twoje szkła (poza 18-105, bo ten nie kryje pełnej klatki), optyczny wizjer i ergonomię lustrzanki. A7II ma lepsze video, eye af, stabilizację, lepszą migawkę czy pomagajki przy manualnym ostrzeniu. Dla każdego coś dobrego. Sam musisz rozsądzić czy coś z tego jest dla Ciebie istotne. Ja osobiście, jeśli zależy Ci na FF, zacząłbym od wymiany szklarni i na tym się skupił. Zastanów się nad szkłami i sprawdź co oferują poszczególne systemy. Albo po prostu kup nowszego DXa.

[poste]

Ja wiem, że niechęć do D610 jest bardzo silna...

Tu nie chodzi o moją chęć czy niechęć. Po prostu każdy może i nawet powinien sam wszystko skalkulować. DSLR ma swoje zalety, ML także, trochę inaczej się używa tych aparatów i można by przez resztę nocy przerzucać się argumentami, że ten coś ma a tamten nie ma. Dobre zdjęcie da się zrobić każdym w miarę współczesnym aparatem. Kolega w zasadzie stoi przed wyborem systemu, najlepiej, żeby sam pooglądał aparaty bo czasem nawet krótkie pomacanie sprzętu rozwiązuje dylematy.
@sebamar jesteś z Łodzi? Popatrz w komisie fotoaparaciki.pl, nie musisz kupować ale pomacać warto.

[sebamar]

A czy przy obecnym cashbacku za A&II + obiektyw 85mm za ok. 5 tys.? Warto zamiast D610?

[andystar]

Nikon D610 (przebieg 471 zdjeć) + Sigma 2/24-35 za 3500,00

https://allegrolokalnie.pl/oferta/ma...ec-z-gratisami

[sebamar]

Miałem ostatnio okazję przyjrzeć się i potrzymać D610. I już wiem, że jest dla mnie za duży. Szukam czegoś mniejszego. Dzięki za wszystkie rady. Mała gabarytowo pełna klatka odpada ze względów finansowych. Pozostaje więc jakieś APSC.

[poste]

Nowy A7II dziś można kupić z ~3k po odliczeniu 1,4k cashback. Cena podobna do d610, aparat mniejszy. Ale na początku napisałem, żebyś nie skreślał DX-a. Moim zdaniem warto obecnie poszukać choćby używanego DX, po pierwsze ceny niezłe, po drugie jednak upgrade wobec d50 znaczący, co byś nie kupił. Ale jeśli ma być naprawdę mały zestaw, to tylko bezlusterkowiec (zależy, co kto rozumie przez słowo "mały" ).

[madebyzosiek]

Nooo, to jeżeli D610 jest za duży, to generalnie zostają lustra D3xxx lub D5xxx, choć one nie są wiele mniejsze, albo bezlustra APS-C... Może chcesz A6000?

[Obrazek2000]

Korzystałem z D3200 i jak wziąłem do ręki D7200, to od razu przeleciała mi przez głowę myśl - oj nie, takiego kloca to ja nie będę nosił!
Dzisiaj jak biorę do ręki D610 z 50mm 1.8, to tak patrzę obracam sobie w ręku i myślę - ale fajny, zgrabny aparacik!

Przy tym co daje/może dać D610, to już lepiej kombinować jak go ze sobą zabrać, i może jakoś jeszcze upchnąć 70-300VR (torba mniejsza, większa, może plecak), niż włożyć do kieszeni A6000 z kitem a do drugiej 55-210.
Jeżeli zależy Ci na "lepszych" zdjęciach, a ja takie uzyskuję z D610, to nie ma co się ograniczać i bawić w alternatywy. Oczywiście zdecydowanie lepiej mieć mniejszy aparat , ale po jakimś czasie wielkość D610 nie przeszkadza. Przez jego konstrukcję, czasem wydaje mi się, że jest lżejszy i bardziej poręczny niż A7 II z 50mm.

[madebyzosiek]

D610 z 24-70 2.8 jest moim lekkim zestawem na spacer czy wyjazd Duże i ciężkie to są jednocyfrowe klocki

[cybulski]

Dziękuję za wszystkie rady i całą dyskusję. W podobnej cenie do D610 jest Sony A7II. Co lepsze? Co plecilibyście?

To zależy do czego potrzebujesz.
Ale jeśli amatorsko to a7ii w 90% będzie lepszym wyborem dka Ciebie, na wyjazdy, na codzień. A nawet do portretu. W niewielkim budzecue kupisz też świetne szkła natywne. Nie będziesz miał problemów z back front fokus.

Tu na forum jest kilka wątków o tym, użytkownicy mają z tym problem, z kalibracją itp. Uwierz jest lepszy wybór niz lustro ff. Z bezlustrem zajmiesz się foceniem a nie walką ze sprzętem a nowicjusze mają z tym problemy, starzy wyjadacze świetnie sobie radzą z lustrem. Nie trać na to czasu bierz a7ii.