D610 czy D700

[Chelsti]

Witajcie,
Aktualnie posiadam Nikona D700 i chciałbym wymienić go na coś z większą liczbą Mpx i lepszym użytecznym ISO i do tego troszkę lżejszego ?
Wybór padł na te 2 konstrukcje: D610 i D750. Jestem amatorem szkła jakieś posiadam to n24/2.8d, 50/1.8g, n70-200/2.8vr, n60/2.8d micro.
D610 kusi mnie ceną, ale obawiam się AF w nim.
Znalazłem D610 z przebiegiem 60 tys. za 2000 i D750 z gripem już z tej "nie wadliwej serii" za 2800. Jakie ceny za takie aparaty są "okazyjne", żeby ewentualnie odsprzedać aparat i wyjść na 0/lekki zysk?

PS: ile wołać za D700 w bdb stanie z gripem, 2 akumulatorami, kartą 8gb i przebiegiem 48 tysięcy?

Życzę wesołych świąt!

[aldam]

Raczej kwota ze sprzedaży d700 nie pokryje kosztów zakupu d750 .
Może d600.

[madebyzosiek]

D610 nie ma większych problemów z AF, ale faktem jest że w D750 wypada to lepiej. Różnica w iso i DR matrycy jest spora. Ja swego czasu miałem okazję kupić D610 z przebiegiem 11k zdjęć i go kupiłem i nie żałuję, ale jest dla mnie tylko małym wakacyjny-spacerowym aparatem. Bardziej denerwujący od rozłożenia punktów AF jest nieprzewidywalny pomiar światła, szczególnie z lampą i ostrym światłem w kontrze. Gdybym miał takie opcje jak przedstawiłeś wyżej, to wolałbym D750.
Ps. Swoje D700 puściłem za 1500 zł, ok 70k przebiegu, kilka miesięcy temu.

[Chelsti]

To jak to jest z tym użytecznym ISO, jest ono dużo lepsze w 750 niż 610?

[mariuszek81]

Nie.To są aptekarskie różnice. Wyżej było pisane ale między 610/750 a 700. Wtedy jest różnica.

[madebyzosiek]

To jak to jest z tym użytecznym ISO, jest ono dużo lepsze w 750 niż 610?

Jest ciut lepiej w D750 no i przede wszystkim jest więcej niż 6400. Ale idąc tym tokiem myślenia zaraz skończysz z D5

[ksh]

D610 i D750 mimo że matryce oznaczone są różnie mają bardzo podobne ISO, w pomiarach na dxo chyba nawet ta z D600/D610 stoi wyżej, jednak jest kwestia jak wygląda sam szum na niższych czy wyższych ISO, jednak tego bym nie brał pod uwagę, D750 oferuje więcej w AF, serii, ekranie itd.

[mariuszek81]

Podejrzewam że różnica w ISO między 610 a 750 sprowadza się do tego kto lepiej miesza w rawach. Przeczuwam znowu gównoburze nad nieistotnymi detalami. Kupując 750 zamiast 610 nie zrobisz lepszych zdjęć. Jak masz kasę bierz 750 jak nie to nie żałuj i bierz 610. Jak kupisz 610 ale z lepszym szkłem, statywem,lampą blendą itp zamiast goły 750 to da Ci więcej.

[bomkallo]

Roznica w iso na dxo to 25 na korzysc d750, wiec brak roznicy. d750 przy iso 3000 daje ten sam detal/DR co d700 na iso 2300 (wiec jak juz rownac iso to do tego co masz), a mieszanie w rawie nic nie da, bo iso kradnie detal i zadne wyostrzanie go nie przywroci (co nie zmienia faktu, ze mordowanie rawa i tak poprawi zdjecie ). Czy to duza roznica? Czasami tak, czasami nie, wiec rozwazajac d610 analizowalbym raczej AF, seryjne i ekran, patent z lepszym szklem tez jest jak najbardziej na miejscu

[madebyzosiek]

Jak kupisz 610 ale z lepszym szkłem, statywem,lampą blendą itp zamiast goły 750 to da Ci więcej.

Jeżeli różnica w używanych aparatach wynosi 800 zł, to nie poszaleje ze szkłami Dla mnie D750 miał za dużo niespodzianek w akcjach serwisowych, więc nigdy nie był w planach nawet. D610 kupiłem, bo miałem fajną okazję, nawet dwa sezony walczyłem nim na weselach, w tym w duecie z D700. Ale do poważnej zabawy mam już w tej chwili lepsze aparaty, natomiast D610 lubię za wielkość, poręcznkść i świetne kolorki na wyjściu w rawie. Ale gdybym dziś miał taki dylemat jak kolega, to brałbym D750 dla lepiej zorganizowanego AFu.