Close

Strona 8 z 14 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 132
  1. #71

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Nie są to zdjęcia, ale sample z tablic testowych Ale jeśli już o tym mowa to skoro wywołałeś to zapewne też widziałeś jak poszczególne matryce trzymają kolor i detal na tych wyższych czułościach? Bo ja sobie teraz ściągnąłem i widzę
    Tak, różnice naprawdę nie są duże ale najciekawsze jest że matryca w Fuji ale w układzie Bayera daje lepsze rezultaty od X- Transa.
    https://www.dpreview.com/reviews/ima...40399428967775

    no dobrze wrzucę jakieś foto
    Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 19-12-2019 o 14:31

  2. #72

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxwawa Zobacz posta
    Tak, różnice naprawdę nie są duże ale najciekawsze jest że matryca w Fuji ale w układzie Bayera daje lepsze rezultaty od X- Transa.
    https://www.dpreview.com/reviews/ima...40399428967775
    Jakoś nie zauważyłem tych lepszych rezultatów, mając jednocześnie X-T100 i X-T30. Te sample z DPR też nie pokazują żadnej przewagi pierwszego na drugim:

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	xtrans.png
Wyświetleń:	200
Rozmiar:	841,8 KB
ID:	34981
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #73

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Jakoś nie zauważyłem tych lepszych rezultatów, mając jednocześnie X-T100 i X-T30. Te sample z DPR też nie pokazują żadnej przewagi pierwszego na drugim:
    ...ale widzisz utratę szczegółów na X-t30 ? różnica oczywiście nie jest duża ale widać.
    https://www.dpreview.com/reviews/ima...18139913149735


  4. #74

    Domyślnie

    Nie widzę żadnej utraty szczegółów spowodowanej wysokim ISO. Widzę lekkie mydełko na wszystkich czułościach, prawdopodobnie źle ustawiona ostrość albo coś nie tak z obiektywem.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #75
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    swiętokrzyskie
    Posty
    45

    Domyślnie

    Na porównywarce DP faktycznie coś nie tak jest ze zdjęciami z x-t30. Nawet na niskich czułościach obraz jest "poruszony". Widać po napisach na tubkach z farbami

  6. #76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Nie widzę żadnej utraty szczegółów spowodowanej wysokim ISO. Widzę lekkie mydełko na wszystkich czułościach, prawdopodobnie źle ustawiona ostrość albo coś nie tak z obiektywem.
    tak , jasne
    z tym że na każdej matrycy z X-Transem jest miękko - tak jest w np. X-T30, X-T3, X-T2
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Fuji.jpg
Wyświetleń:	155
Rozmiar:	111,4 KB
ID:	35003
    https://www.dpreview.com/reviews/ima...52804889360694

  7. #77

    Domyślnie

    X-T30.
    ISO 2000 1/20 sek f4.
    Pomimo, że zrobione najtańszym zoomem nie widzę tu miękkości .
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	678.jpg
Wyświetleń:	37
Rozmiar:	1,78 MB
ID:	35010

  8. #78

    Domyślnie

    To nie na matrycy jest miękko, tylko w Adobe jest miękko. ACR ma domyślnie zbyt wysokie odszumianie chrominacji dla X-Transów i zbyt łagodne wyostrzanie.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #79

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    zbyt wysokie odszumianie chrominacji dla X-Transów
    Idealnie widać to po akwareli przy 100-procentowym powiększeniu powyższego zdjęcia.

  10. #80

    Domyślnie

    Widac ze aparaty maja algorytmy do luftu.
    Zrobilem proste odszumianie koloru i jest zdecydowanie lepiej


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Test_0A.png
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	1,11 MB
ID:	37917

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Test_A.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	652,5 KB
ID:	37916

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Ż Zobacz posta
    X-T30.
    ISO 2000 1/20 sek f4.
    Pomimo, że zrobione najtańszym zoomem nie widzę tu miękkości .
    Co innego porownanie 1:1 a co innego format koncowy foty.
    Wieksze znaczenie ma jakosc optyki + wiedza i doswiadczenie w obrobce materialu
    Ostatnio edytowane przez darekw1967r ; 03-04-2020 o 09:55
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

Strona 8 z 14 PierwszyPierwszy ... 678910 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Krajobraz ] Z Czerwonych na Wysokie
    By matios in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 14-12-2012, 07:36
  2. [ Architektura ] Za wysokie progi...
    By swider in forum Architektura
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 21-06-2010, 12:34
  3. [ Krajobraz ] Tatry Wysokie
    By Rial in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 02-10-2009, 15:29
  4. [ Krajobraz ] Wysokie o wschodzie
    By Shooter in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 05-09-2009, 10:59
  5. Wysokie ISO w D80
    By arutrek2- in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 21-04-2007, 10:02

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •