X-T30 wysokie ISO

[niedzielny_pstrykacz]

No coś tam zapłacę, ale szukam według wskaźnika cena/jakość

O to to to to to

[jjj]

W tym problem że mi najbardziej zależy na wysokim ISO

To co ? Nikon D5 ?

[Ligo]

A7SII minimum.

[czomolungma]

Po pierwsze sprzedaję mojego ukochanego Samyanga 85mm F1.4, bardzo dobrze mi się nim fotografowało i nawet przy f1.4 trafiałem na tyle, że byłem zadowolony. Z racji zawodu i siedzenia kilkanaście godzin dziennie przez monitorem, pomału wzrok sobie nie radzi z manualem. W następnej kolejności na wyprzedaż miał iść Nikon D7100 i Tamron 70-200 F2.8 i po sprzedaży tych rzeczy miałem podjąć decyzję czy wchodzę w pełną klatkę, czy za te pieniądze kupuje 56 f1.2 i zmieniam korpus na nowszy w fuji. Ale w trakcie doszedłem do wniosku, że nie ma to sensu, a mało fotografuje, aby mieć sprzęt foto za 20 tysięcy docelowo. Dlatego poczekam jeszcze miesiąc na testy Viltroxa 56 f1.4, który ma wyjść jeśli będzie dobry kupię go. Jeśli nie, to fuji 56 f1.2 i zmiana korpusu na X-T30.

Dobra, to ja też przeczekam ten miesiąc i zobaczę co się będzie działo. Najpewniej wymienię X-T10 na X-T30 a 35 F/2 na 35 F/1.4 lub Viltroxa 33mm F/1.4
Tu skubnę trochę działki (światło), tam skubnę trochę działki (lepsza matryca) i może mnie to zadowoli

- - - - kolejny post - - - - - -

To co ? Nikon D5 ?

No za 10 lat jak cena spadnie do 3 tysi

[cybulski]

Mam propozycję dla Was czekaj na dobrą cenę gfx50R, to będzie lepsze i możliwe że zadowoli na wysokim iso. Po co iść na łatwiznę i rozglądać się za jakimś apsc czy ff.

[przem00]

No ale powiedz, stary A7I będzie miał zauważalnie lepsze iso od apsc ale najnowszej geeracji typu Xt30 lub xt3 ? Raczej nie...

przeszedłem z C6D i jeśli miałbym porównać poziom szumów to ISO 800 z fujika odpowiada co najmniej 3200 z 6D albo nawet większe

[czomolungma]

przeszedłem z C6D i jeśli miałbym porównać poziom szumów to ISO 800 z fujika odpowiada co najmniej 3200 z 6D albo nawet większe

Bez przesady. ISO w fuji owszem chyba inaczej liczone ale już porówywali szczególarze i wyszło max o 1 skok pisali, nie o 4.....chyba, ze piszesz nie o tym "oszukiwaniu" na ISO, a o tak małych szumach Canona (tego modelu) ze fuji przy 800 szumi jak C6d przy 3200, ale cięzko mi w to uwierzyć aby taki xt3 mial o tyle razy gorsze szumy ?

[cybulski]

Bez przesady. ISO w fuji owszem chyba inaczej liczone ale już porówywali szczególarze i wyszło max o 1 skok pisali, nie o 4.....chyba ze piszesz o tak małych szumach Canona (tego modelu) ze fuji przy 800 szumi jak C6d przy 3200 ?

Czego nie rozumiesz z tego co napisał kolega? Mam 6d i mogę tylko potwierdzić

[przem00]

Bez przesady. ISO w fuji owszem chyba inaczej liczone ale już porówywali szczególarze i wyszło max o 1 skok pisali, nie o 4.....chyba ze piszesz o tak małych szumach Canona (tego modelu) ze fuji przy 800 szumi jak C6d przy 3200 ?

Nie patrze na tabelki, to są moje subiektywne odczucia po przesiadce. Z drugiej strony staruszek 6D na wysokim ISO naprawdę daje rade

- - - - kolejny post - - - - - -

Bez przesady. ISO w fuji owszem chyba inaczej liczone ale już porówywali szczególarze i wyszło max o 1 skok pisali, nie o 4.....chyba ze piszesz o tak małych szumach Canona (tego modelu) ze fuji przy 800 szumi jak C6d przy 3200 ?

Nie patrze na tabelki, to są moje subiektywne odczucia po przesiadce. Z drugiej strony staruszek 6D na wysokim ISO naprawdę daje rade

[czomolungma]

Czego nie rozumiesz z tego co napisał kolega? Mam 6d i mogę tylko potwierdzić

Ano tego nie rozumiem, bo jakby taka przepaść była to by świętego graala znaleźli Przed kilkoma postami porównywali że xt30 ma szumy niewiele większe od sony a7II a teraz wychodzi na to ze canon ma 4 razy mniejsze czyli zabijałby soniacza o 3 skoki ? tego własnie nie rozumiem