Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33
  1. #1

    Domyślnie D600 plus Tamron 35-150 2.8-4 czy ma to sens ?

    Witam wszystkich
    Na chwilę obecną mam D600 i 35 -50-85 seria 1.8G tak się złożyło że mój syn dołączył do klubu piłki nożnej i zacząłem robić dużo zdjęć na boisku.
    Ciągłe przepinanie na dłuższą metę jest męczące, poza tym 85 1.8G Nikona nie jest jakimś demonem szybkości i przydało by się coś dłuższego na końcu . W dalszej przyszłości będę przechodził na system "Z" ale myślę że jeszcze co najmniej rok albo dwa lata poczekam. Plan jest taki żeby sprzedać mojego obiektywy i kupić Tamrona 35-150 zakres ogniskowych dokładnie w pełni mi odpowiada. interesuje mnie tylko czy waszym zdaniem AF będzie szybszy i odczuję różnicę czy raczej nie ?

    Byłbym wdzięczny za wasze uwagi pozdrawiam.
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  2. #2

    Domyślnie

    Nikt z kolegów nie podpowie ?
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  3. #3

    Domyślnie

    Raczej użytkowników tego Tamrona nie ma za wielu... Ale ja wolałbym 70-200 2.8, albo ostatecznie 70-200 4. Super szybki AF, świetne stabilizacje i lepszy zakres na górze.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Raczej użytkowników tego Tamrona nie ma za wielu... Ale ja wolałbym 70-200 2.8, albo ostatecznie 70-200 4. Super szybki AF, świetne stabilizacje i lepszy zakres na górze.
    No tak ale to są zupełnie inne obiektywy.
    W przypadku 70-200 2.8 cena to raz waga to dwa . 70-200 4 waga jest już porównywalna do Tamrona , N 70-200 4 o 60 gram większy jeszcze do przełknięcia , ale już o wiele dłuższy . Tak wiem że Tamron jak się wysunie też robi się długi ale kiedy robię już zdjęcia to nie przeszkadza mi to. Miałem kiedyś Nikona 70-200 2.8 pod DX i szczerze mówiąc rzadko z niego korzystałem. moje ulubione ogniskowe to 35-50-85 -135 myśląc przyszłościowo nad przesiadką na "Z" tki na pewno będą to nowe 35 i 85 1.8S i pewnie kiedyś natywny jakiś zoom . Wracając do Tamrona z racji akceptowalnej wagi i wymiarów (trochę gruby) i zakresu ogniskowej to jest mój typ jeden obiektyw którym na 35 mam 2.8 czyli całkiem fajne zdjęcia już można porobić i f4 na dłuższym zakresie portrety też. Pytanie jak AF porównując do N 70-200 f4 czy będzie porównywalny ? Nie chcę zmieniać body zamiana na D750 jak dla mnie mając D600 nie wiele wnosi , więc szukam jakiegoś kompromisu. Z drugiej strony kupując N70-200 f4 mógłbym spokojnie już zostawić na Z z przejściówką i mieć obiektyw tylko do takich zadań sportowych . Ale w tym wypadku to mogę też szukać Tamrona 70-200 2.8 Di VC USD G2 tylko to 1.5 kg wagi...
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  5. #5
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ja chcę kupić tego tamrona 35-150 ze względu na cenę, wagę i zakres jaki dla mnie jest idealny na pełnej klatce ale kompletnie nie wiem jak ten obiektyw się sprawdza odnośnie szybkości AF.
    17-35 sprawuje się zaskakująco dobrze i liczę na podobne działanie.

  6. #6

    Domyślnie

    17-35 jest u mnie na liście planów, natomiast 35-150 jakoś do mnie nie przemawia. To znaczy gdybym potrzebował takiego tele w duecie z 17-35, ale mając 70-200 VR II nie widzę dla niego miejsca. Natomiast pojawiające się opinie są dość dobre.

  7. #7

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    17-35 jest u mnie na liście planów, natomiast 35-150 jakoś do mnie nie przemawia. To znaczy gdybym potrzebował takiego tele w duecie z 17-35, ale mając 70-200 VR II nie widzę dla niego miejsca. Natomiast pojawiające się opinie są dość dobre.
    No jak masz 700-200 vr II to oczywiste że taki T35-150 do niczego ci nie potrzebne Ja myślę o nim w kategoriach jeden do wszystkiego aż do momentu przesiadki na ''Z'' bo będę miał w nim wszystkie zakresy w pełni użyteczne . Mogę sprzedać teraz moje szkła i praktycznie kupić tylko tego Tamrona. To jest tylko kwestia czasu kiedy pokażą się nowe obiektywy w takich zakresach ogniskowych pod "Z" zarówno od Nikona jak i od Sigmy i Tamrona.
    Właściwie to teraz tylko dylemat Tamron 35-150 czy Nikon 70-200 F4 . Odezwijcie się posiadacze tego Tamrona jak AF ?
    Ostatnio edytowane przez wulisu ; 14-12-2019 o 18:53
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  8. #8
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Kwestia czasu, w sony czekano 4-5 lat na zoomy bez adaptera, a jeśli zrobią natywne modele to czy to czasem nie będzie taka sama wersja z przyspawanym FTZ to się zobaczy.
    Ogólnie te 17-35 i 35-150 są jakby stworzone dla bezluster lekkie i zgrabne ale jednak FTZ też waży i jest dość duży.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Kwestia czasu, w sony czekano 4-5 lat na zoomy bez adaptera, a jeśli zrobią natywne modele to czy to czasem nie będzie taka sama wersja z przyspawanym FTZ to się zobaczy.
    Ogólnie te 17-35 i 35-150 są jakby stworzone dla bezluster lekkie i zgrabne ale jednak FTZ też waży i jest dość duży.
    Wiadomo czas pokaże . https://www.youtube.com/watch?v=tZY8KPqbgt0 tutaj subiektywne odczucia co do tego obiektywu również dobrze działa z Z 6 i Z 7
    Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
    Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /

  10. #10

    Domyślnie

    Kolego wulisu, odpowiem Ci tutaj. Nie miałem okazji focić ruchomych obiektów, ale jak tylko znajdę czas, wybiorę się na ekspresówkę i sprawdzę jak AF działa. Wrzucam parę sampli, wywołane w LR, w kilku tknięte suwaczki w basic, wyostrzenie na 20. Jakieś rawki mogę zainteresowanym podesłać na priv. Jak coś Cię szczególnie interesuje, daj znać.

    PS: ja ze szkiełka jestem zadowolony, nawet na DX jest fajne.

    1.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0080.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	9,16 MB
ID:	34858

    2.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0151.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	13,16 MB
ID:	34859


    3.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0241.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	14,86 MB
ID:	34860

    4.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0248.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	9,97 MB
ID:	34861

    5.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0358.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	16,29 MB
ID:	34862

    6.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0365.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	9,69 MB
ID:	34863
    D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 31-03-2016, 23:59
  2. Tamron 28-75 na d600
    By A_S_T_O_R in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 06-12-2012, 23:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •