Szukaj
Fakt, pardonik.
Źle przeczytałem i odniosłem wrażenie, że mowa o Tamronie SP Di.
Panowie dzięki za kolejne wpisy.
Załóżmy że trzymam się 70-200 2.8 ostatnio jak robiłem zdjęcia to było na hali jakieś światło padało z góry ale raczej znikome, musiałem robić na iso 6400 przy 2.8-4 i jeszcze jakieś dziwne ciemno zielone ściany były strasznie nieprzyjazne warunki do zdjęć. Ale takie sytuacje raczej się rzadko zdarzają większość zdjęć to raczej na dworze robię.
Wracając do w/w obiektywów dzięki że mi zwróciliście uwagę na Z - kach 80-200 w manualu.
Właściwie rozważam 3 szkła Tamrona 70-200 2.8 G2 wersję, czasem można upolować też Sigma 70-200 2.8 Sport jakość obrazka super tylko jest najcięższy z tej trójcy i Nikon 70-200 2.8 VRII
Jestem świadomy że nie będę tego obiektywu zabierał na dłuższe wycieczki wtedy 2 lekkie stałki 35 i 85 moje ulubione , więc jestem w stanie pogodzić się z tą wagą w zamian za ładny obrazek i szybki AF i jeszcze pytanie Czy w/w kandydaci dobrze sobie radzą z Nikonami Z ? Wiem że Sigma sport działa dobrze z Z.
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeszcze bym dodał Sigma 70-200 1:2.8 DG APO HSM pytanie czy porównywalna do N 70-200 2.8 VRII jeśli chodzi o jakość obrazka ważne żeby było użyteczne od pełnej dziury.
Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /
Nikkor 70-200 VR II jest raczej porównywalny z Sigmą Sport, ta stara Sigma 70-200 miała słabe rogi i dobre centrum, VR II jest zauważalnie lepszy. Tamron jest ponoć bardzo dobry, może być rozsądnym wyborem, choć ja znalezienia VR II nie żałuję
Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /
Na Alledrogo obserwuję od jakiegoś czasu wysyp N 70-200 VR II, rok temu było ich może 5-6 ofert, teraz naliczyłem z 17, ceny spadły poniżej 4k za niektóre.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
FL jest ostrzejszy na brzegach i jeszcze szybszy (jak oni to zrobili?). VRII spokojnie może konkurować z Sigmą Sport, do starszych konstrukcji można porównywać 70-200 w pierwszej wersji, czy 80-200 AF-S.
FL zaczyna mieć ludzką cenę powoli, może dlatego? No i warto pamiętać, że to są woły robocze, takich za ok 4k zł bym się bał kupować
Mała aktualizacja , kolega pożyczył miTamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USDw piątek wypróbuję na treningu syna więc będę miał jakiś odniesienie co do jakości zdjęć i szybkości AF z moim D600 póki co jakość wykonania w zupełności mnie satysfakcjonuje fakt zmiana ogniskowej na zewnętrznym pierścieniu trochę nie w tym miejscu no ale mogę się przyzwyczaić. Popróbuję też na f4 bo jeśli się okaże że do moich potrzeb wystarczy , rozważę też Nikona 70-200 f4 prawie połowę lżejszy robi jednak różnicę a jak mi przyjdzie robić zdjęcia w ciemnej hali to pożyczę od kolegi tego Tamrona Podzielę się wrażeniami bliżej weekendu .
Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /
Rób najlepiej jak tylko potrafisz , jakieś tam body i kilka szkiełek..
Nikon Z6ii / Z24-70f4S/ Z 35 1.8S /Z 85 1.8S /Jupiter 135 3.5 / Viiltrox 24 1.8 / Helios 58mm /
Skontaktuj się z nami