Jaki uniwersalny zoom, w miare jasny pod FX?

[farow]

Drugie body mam, stałki mam w miarę opanowane. Chciałbym teraz podszkolić się z zoomem. Chyba faktycznie postawię na Tamrona z USD i zobaczymy

[Krzysztofh]

Dużo tu poleca flagowca Nikkora 24-70/2.8. Jakiś czas temu robiłem amatorsko zdjęcia na ślubie (rodzina) w zasadzie dla siebie, nie wchodząc w paradę fotografom wykonującym zlecenie i stwierdzam, że jak się trafi ciemniejszy kościół to nawet te 2.8 to za mało. Trzeba się oprzeć o jasne stałki najlepiej 1.4. Utwierdziłem się w tym przekonaniu na kolejnym rodzinnym ślubie i weselu, że zamiast dopinać do puszki 24-70 (bo nic jaśniejszego nie mam) lepiej byłoby pracować na np. 24/1.4

[bomkallo]

Z moich ostatnich obserwacji wynika, ze jak 1.8 robi sie za malo, a raczej 2.5 to lampa w ruch. Potem okazuje sie, ze nawet gdy flash pracuje jako wypelnienie na ujemnej ekspozycji to zdjecia wyjda o niebo lepiej, bo na tych bez lampy nagle w oczy rzucaja sie cienie. Czasami zdarza sie, ze istnieje jakies boczne swiatlo, ktore tworzy klimat z samego zastanego, ale przy takich imprezach moja bania jeszcze nie wyrabia a lampa znaczaco poprawia zdjecia. No i do tego nie zajmuje sie tym zawodowo, wiec poki co zalete 2.8 w warunkach typowo imprezowo-koscielnych widze jako sporo krotsza droge do osiagniecia blysku wypelniajacego, zachowujac przyzwoita glebie ostrosci. No i w razie czego 2.8 i tak wyjdzie lepiej niz cokolwiek ciemniejszego :P

[Rafaello666]

Aktualnie jest cashback na Tamrona 24-70 2.8 G2. Dodatkowo, popularne sieci, oferują na niego raty 0%. I jeszcze jako wisienka na torcie, pięć lat gwarancji po rejestracji. Po cashbacku, nowy obiektyw będzie kosztował 3850 około. Moim zdaniem rozsądna oferta.

[nikoniarz]

Wiem, że temat stary jak swiat, ale błądzę jak we mgle we wszystkich opisach.

Kupiłem jakiś czas temu D750, mam do niego stałki 35 i 50 a teraz chciałbym dokupić coś uniwersalnego,
z niezłym światłem, do reportażu ślubnego, wesel, eventów.

Chcę szkło nowe, w cenie do około 3 tyś zł (wiem, ze naprawdę dobre to minimum 2 razy tyle, ale to z czasem, jak stwierdze, że to kierunek w którym się czuje )

Myśle nad tanim, z dobrym światłem, ale mało celnym w ciemności TAMRON 28-75 2.8 Di oraz nad ciemniejszym Nikkor A fS 24-120mm f/4G ED VR

Pytanie, czy światło w Nikkorze nie będzie za małe?

Oczywiście, że będzie. Bo nawet 2.8 bywa za mało. Także f/4 omijaj szerokim łukiem.

[ck_dezerter]

jak ma być jaśniej niż 2.8, to z zoomów jest tylko Sigma 24-35/2.0, poza tym tylko stałki.

[farow]

Dziekuje Wam wszystkim. Dolozylem troche i wzialem faktycznie Tamrona 24-70 2,8 VC USD G2 Narazie po kilku godzinach zabawy jestem super zadowolony, zobaczymy
co bedzie dalej! Dzieki również za cenne uwagi na temat doświetlania lampa w celu pozbycia się cieni, faktycznie czesto wygladaja niezbyt ciekawie