D5300 i... co dalej?

[art12]

Witajcie,

Jestem użytkownikiem D5300 od jakichś 3 lat. Ogólnie złapałem bakcyla fotografowania, lubię to i sprawia mi to przyjemność. Wydaje mi się, że jestem gotowy i chciałbym wejść na trochę wyższy 'poziom' w jakości moich obrazków.
Posiadam 2 dodatkowe obiektywy - Sigmę 10-20 i Nikkora 50mm 1.8.

Co proponujecie dalej? Pełna klatka? Jeśli tak, to jaka? Bezlusterkowiec, dalej lustrzanka? A może nowy obiektyw do 5300 wystarczy? Chciałbym mieć jeszcze w kolekcji coś bardziej uniwersalnego, typu 70-300.

Z obecnego jestem dość zadowolony, ale zaczyna mi przeszkadzać średnia jakość obrazka z Sigmy, Nikkor ok, ale jest dość wąski. Często fotografuję architekturę. Może pora wymienić leciwy sprzęt?

Doradźcie!

[OjTam]

Kup sobie S17-50 i AF-P 70-300, zakładając, że tele potrzebujesz.
Możesz też pomyśleć nad wymianą S10-20 na AF-P10-20.

[art12]

Czyli dobrze zostać przy tym co jest, bez wymiany body?

[OjTam]

Przesiadka na inne body DX nie da praktycznie nic (pod względem obrazka, oczywista). Kupno FX wymusza kupno nowych szkieł. Licząc używkami, najmarniej 2-3x tyle, co dasz za 17-50 i AF-P70-300. Nowe.

[rupi]

A czy w przypadku architektury nie jest tak, że przy tej samej ogniskowej na FX ma większy kąt widzenia, niż na DX- a większa ogniskowa to teoretycznie mniejsza dystorsja. Oczywiście wszystko zależy od obiektywu, ale te S10-20 i N10-20 wybitne nie są. A i może się okazać, że 14-17mm na dole w FX spokojnie koledze wystarczy ?

Przesiadka na inne DX -D500, D7500, da większe, użyteczne ISO.

[RigorMortis]

Przesiadka na inne body DX nie da praktycznie nic (pod względem obrazka, oczywista). Kupno FX wymusza kupno nowych szkieł. Licząc używkami, najmarniej 2-3x tyle, co dasz za 17-50 i AF-P70-300. Nowe.

Przesiadka na któryś z modeli od D7000 w zwyż da i to dużo, przede wszystkim poprawi ergonomię i sprawi że fotografowanie stanie się jeszcze przyjemniejsze. Lepsza, łatwiejsza kontrola ustawień, szybkość autofokusa, szybkość reakcji na zmiany w kadrze i fotografowanego obiektu. Pełna klatka jest super ale 7K też nie mają się czego wstydzić,.

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

[OjTam]

Przesiadka na któryś z modeli od D7000 w zwyż da i to dużo, przede wszystkim poprawi ergonomię i sprawi że fotografowanie stanie się jeszcze przyjemniejsze. Lepsza, łatwiejsza kontrola ustawień, szybkość autofokusa, szybkość reakcji na zmiany w kadrze i fotografowanego obiektu. Pełna klatka jest super ale 7K też nie mają się czego wstydzić,.

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Wytłuszczę, bo chyba nie przeczytałeś:

Przesiadka na inne body DX nie da praktycznie nic (pod względem obrazka, oczywista).

[art12]

Przesiadka na któryś z modeli od D7000 w zwyż da i to dużo, przede wszystkim poprawi ergonomię i sprawi że fotografowanie stanie się jeszcze przyjemniejsze. Lepsza, łatwiejsza kontrola ustawień, szybkość autofokusa, szybkość reakcji na zmiany w kadrze i fotografowanego obiektu. Pełna klatka jest super ale 7K też nie mają się czego wstydzić,.

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

A jaką pełną klatkę mógłbyś polecić po 5300?

O 7000+ zasięgnę również opinii.

[OjTam]

Na dzień dzisiejszy, jak tak bardzo FX chcesz, najlepiej cena-jakość wychodzi D750. A z używek, co kupisz to będzie. Choć może nie jednocyfrówki (bo najzwyczajniej w świecie nie wykorzystasz). D700 kupisz za grosze obecnie.

[art12]

A czy to nie jest tak, że w pewnym sensie każdy dąży do pełnej klatki po nabraniu doświadczenia?
No chyba, że uważasz, że lepiej kupić dobre szkło i zostać przy 5300.