Matryca mikro 4/3 a zdjęcia w formacie 3:2

[sebamar]

Tylko że Panasonic to matryca mikro 4/3. Poważnie myślę nad Fuji X-t20 lub x-e3.

[Ligo]

No, a jak jest w temacie?
Poza tym wydaje mi się, że AF i ogólna sprawność Panasonika vs Fuji, to jednak spora różnica.

[nikoniarz]

Szkoda, że niektórzy podając "odpowiedniki" obiektywów przeliczają jedynie ogniskową.

[PM.M]

No i dobrze bo znów by była dyskusja na 5 stron nie na temat.

[jjj]

Tyle, że powielanie wszelkich uproszczeń, powoduje niezrozumienie tematu u początkujących. To tak jak z "częścią prawdy".
@nikoniarz ma, jak najbardziej rację...

[cybulski]

Tylko że Panasonic to matryca mikro 4/3. Poważnie myślę nad Fuji X-t20 lub x-e3.

Tu stronka z ulotki ze szkłami do Fujików https://www.flickr.com/gp/zbigniewurban/Z2543J

Tak czasem łatwiej się zorientować w systemie. Te szare szkła na 2019 już są.

- - - - kolejny post - - - - - -

Szkoda, że niektórzy podając "odpowiedniki" obiektywów przeliczają jedynie ogniskową.

Jest takie szkło Viltrox 85/1.8, identyczne dla obu bagnet ów do Fuji apsc i do Sony FE. To może napisz tu rozprawkę co i jak na przykładzie tego szkła bo nie będziemy pamiętać jak to jest.

[robanto]

Jak co to mam fajny zestaw Olka M10 II do sprzedania. Info napisać pw.

[aldam]

GX9 plus Panasonic 15mm 1.7
Polecam taki zestaw. Lekki, mały, jakość optyczna bdb.
Dokupisz po jakimś czasie 42.5 lub 45mm, może naleśnik 12-32 i masz wszystko do fotografii "codziennej"
Przy 3:2 zostanie ok 18mpix więc wystarczająco

[cybulski]

To jak zwykle jest pytanie na ile potrzeba do codziennej foto coś więcej niż telefon i czy 4/3 jest dużo lepsze niż telefon i czy będziemy ten aparat nosić jak telefon.
Ja ponownie na końcówce roku zadaję sobie to pytanie, bo zadaję je zawsze gdy już zima za oknem i ciemno zaczyna być po 15tej.

[Dho'ine]

Do codziennej myślę że warto mieć aparat, nawet z naleśnikiem, czy to 4/3 czy to APS-C. Wtedy łatwiej go zabrać ze sobą. Nie wiem jak inni ale ja lubię robić zwykłym aparatem.