Close

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 97
  1. #11

    Domyślnie

    E no to drugie to wygląda naturalnie, od razu widać.

    To tak jak ze scenografią w teatrze - musi być sztucznie, żeby wyglądało naturalnie - tzn. wg tego jak to widzimy w wyobraźni. Inaczej jest źle.

    Tak jak z potrawami: niektóre potrzebują wydobycia smaku przyprawami, obróbką. Inaczej są niejadalne. Oczywiście dobrze kiedy potrawa jest idealna bez dodatków - za taką fotografią jestem.

  2. #12

    Domyślnie

    I dlatego ja uważam, że przy tego typu fotografii, smartfony (przy coraz lepszych algorytmach upiększających co będzie się jeszcze zapewne rozwijać), będą wypierać klasyczne aparaty. Najtrudniej będzie w takich dziedzinach jak sport i przyroda.

  3. #13
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Podejrzewam że możliwości Luminar pojawią się szybko na appce w fonach.
    Teraz to co ja męczę od paru lat - dlaczego producenci sprzętu foto zwłaszcza dla amatora nie oferują sprzętu z otwartym systemem na androidzie ?
    Niech ludzie popuszczą fantazje w appkach i niech sprzęt foto wyjdzie z niszy postrzeganej jako przeżytek, póki będzie to sprzęt tak mocno konserwatywny to nic się nie zmieni i sprzęt foto będzie niedługo tak popularny jak analogowe lustrzanki obecnie.

  4. #14

    Domyślnie

    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Najpierw jakby niechęć do stosowania aplikacji "upiększających":
    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    czy ludzie faktycznie tego chcą, czy to tak ma wyglądać że zdjęcie z fona plus AI żeby pochwalić się czymś co nie ma nic wspólnego z rzeczywistym kadrem ?

    Dyskusja ?

    A później sugerujesz, iż szkoda, że nie są one szerzej oferowane:
    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    dlaczego producenci sprzętu foto zwłaszcza dla amatora nie oferują sprzętu z otwartym systemem na androidzie ?
    Niech ludzie popuszczą fantazje w appkach
    No to jak w końcu jest?

  5. #15
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ale jedno nie wyklucza drugiego, za to producenci sprzętu idą pod prąd i obrywają, a co chce klient to weryfikuje rynek i wyniki sprzedaży, więc masz prostą odpowiedź co potrzebuje sprzęt foto dla amatora.

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ale jedno nie wyklucza drugiego, za to producenci sprzętu idą pod prąd i obrywają, a co chce klient to weryfikuje rynek i wyniki sprzedaży, więc masz prostą odpowiedź co potrzebuje sprzęt foto dla amatora.
    Chyba nie zrozumiałeś. Z jednej strony nie podoba Ci się obraz "przepuszczony" przez apki, a z drugiej chcesz by to było szerzej dostępne. Masz racje, nie wyklucza się to poza jednym- konsekwentnym podejściem.

  7. #17

    Domyślnie

    Często ci sami ludzie, latający ze smartfonami widząc zdjęcie z "aparatu" mówią sami- wow, to jest zdjęcie. Mam takiego kolegę, na wszystkich wyjazdach lata ze swoim iPhone'm, ale lubi dostać zdjęcia zrobione lustrzanką, twierdząc, że coś w nich jest. Nie mówiąc już o wersji wywołanej 21x15.

    Druga sprawa co do obróbki, czasem nie ma wyjścia. Jeśli gdzieś jesteś przez moment, nie maż możliwości wyczekania momentu, gdy wszystko zagra- niebo nie te, światło nie te, to co- masz zdjęcia nie zrobić ?
    Robisz, a później "upiększasz" ile się da.
    D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jjj Zobacz posta
    I dlatego ja uważam, że przy tego typu fotografii, smartfony (przy coraz lepszych algorytmach upiększających co będzie się jeszcze zapewne rozwijać), będą wypierać klasyczne aparaty. Najtrudniej będzie w takich dziedzinach jak sport i przyroda.
    Najtrudniej w każdej dziedzinie, jeśli np. światła zacznie brakować. Nie ma co porównywać sprzętu z matrycami wielkości małego paznokcia z klasycznym sprzętem foto z "normalną" matrycą. Tego żadne algorytmy nie przeskoczą, no chyba że komuś wystarczy oglądanie w cud upiększonych fotek wyłącznie na ekranach srajfonów. Nie, nie będą wypierać klasycznych aparatów. No chyba że wszyscy zaniżą poziom i takie będą oczekiwania klientów, czyli żadne. Wtedy to nawet ślubniacy (ba, ślubniaków już pewnie wtedy nie będzie, bo po co) będą latać tylko z komórkami z trylionem efektów specjalnych.
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez black70 Zobacz posta
    chyba że komuś wystarczy oglądanie w cud upiększonych fotek wyłącznie na ekranach srajfonów
    Obawiam się, że wszystko właśnie w tym kierunku zmierza.

    Cytat Zamieszczone przez black70 Zobacz posta
    Najtrudniej w każdej dziedzinie, jeśli np. światła zacznie brakować.
    Trudniej będzie, ale brak światła będzie w smartfonach, zapewne rekompensowany programowo...
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 02-12-2019 o 23:46

  10. #20

    Domyślnie

    A pomysł, kadr, stylizacja? Wszystko ma znaczenie, nie tylko obróbka.

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Fotografia ptaków i nie tylko - starter pack
    By BigMonster in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 56
    Ostatni post / autor: 04-03-2021, 15:26
  2. fotografia ludzi - niekorzystna obróbka zdjęć
    By myforroom in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 15-02-2015, 19:35
  3. [ Reportaż ] Edynburg - fotografia uliczna i nie tylko
    By Adam Lipowczyk in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13-04-2013, 15:52
  4. Fotografia lotnicza i nie tylko- statyw+ głowica
    By maynard in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 25-07-2011, 03:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •