Dodge challenger 1973

[Daids]

Witam

To mój pierwszy post na forum, więc chciałbym na początku pozdrowić forumowiczów. Czytam posty od roku, więc pomyślałem, że można założyć konto i się udzielać.
Na początek sesja zdjęciowa challengera z 1973 roku. Kupiłem nowy obiektyw w czarny piątek i chciałem go wypróbować. Jest nim 50 mm f/1.4.
Zdjęcia robiłem na pełnej dziurze. Wiem, że powinienem robić na przymkniętej przysłonie, jednak chciałem uzyskać bardziej ciekawy efekt.
Zdjęcie 1
https://i.imgur.com/VUhQzkz.jpg
Zdjęcie 2
https://i.imgur.com/uU3Pr3v.jpg
Zdjęcie 3
https://i.imgur.com/8qJWxJX.jpg
Zdjęcie 4
https://i.imgur.com/WqVzoCI.jpg
Zdjęcie 5
https://i.imgur.com/MBby158.jpg
I mam do was pytanie. Czy taka robota jest warta 100 zł? Staram się zarabiać na pasji i nie wiem dokładnie, jak powinienem wyceniać swoją robotę. Czuję, że była by to odpowiednia zapłata za włożony czas. Jednak, czy te zdjęcia byłyby tego warte (plus parę innych)?

[matbe]

Omojborze <3

[fafniak]

Wiesz.. dotykasz kulturowego "świetego graala"
A zdjęcia po prostu nei maja zadnego klimatu

[krzysztofz24]

https://i.imgur.com/VUhQzkz.jpg[/url]
Zdjęcie 2
https://i.imgur.com/uU3Pr3v.jpg
Zdjęcie 3
https://i.imgur.com/8qJWxJX.jpg
Zdjęcie 4
https://i.imgur.com/WqVzoCI.jpg
Zdjęcie 5
https://i.imgur.com/MBby158.jpg
I mam do was pytanie. Czy taka robota jest warta 100 zł? Staram się zarabiać na pasji i nie wiem dokładnie, jak powinienem wyceniać swoją robotę. Czuję, że była by to odpowiednia zapłata za włożony czas. Jednak, czy te zdjęcia byłyby tego warte (plus parę innych)?

Moze pomoge, bo tak to robimy na forum.
I przy okazji skomentuje. Kazdy moze meicswoje zdanei, ale nie bardzo rozumiem o co kolegom powyzej chodzi.
Model zrobil ci robote. Pod wzgledem technikali nie ma sie do czego czepic. 1 jest jak z czasopisma motoryzacyjnego. Bardzo mi sie podoba.
2 bardzo fajny pomysl z tym dymem, czuc jak ta maszyna oddycha, a ma czym.
3 fajna a 4 i 5 najslabsze, znaczy takei zwykle i wole te poczatkowe zdjecia. Jeszcze kadry sa do siebie podobne dosyc, na jedna maniere. Choc widac ze an 5 chciales jakis detal pokzac, szukales kadru.

Ogolnie bardzo przyjemny set, na o wiel wyzszym pzoiomie niz to co mozna w statystycznym ogloszeniu zobaczyc. 1 i 2 naj, 3 dobra a 4 i 5 w miare moga byc.
Jak na poczatek to wstydu na pewno nie ma a wrecz mozesz byc z siebie zadowolony.
1




2




3




4




5

[Obrazek2000]

Przyjemne zdjęcia, ale zostaje lekki niedosyt

[Ligo]

Fajny grzmot, tylko powiedz właścicielowi, żeby popracował na blacharką, bo lewy przód wygląda, jakby był klepany w podwórkowym garażu po dzwonie.

Same zdjęcia, jak dla mnie niezłe, tylko trochę za duży kontrast i smoła w cieniach. Może lepiej byłoby też przymknąć trochę do f/2.8, żeby np. na 1 i 4 bryka była cała ostra.

[OjTam]

Moze pomoge, bo tak to robimy na forum.

Tak mu pomogłeś, że skopiowałeś jego zdjęcia na swój profil.

[S_Works]

Wiesz.. dotykasz kulturowego "świetego graala"
A zdjęcia po prostu nei maja zadnego klimatu

Świętym Graalem jest 1970 R/T z silnikiem Hemi 426 (matching numbers), ewentualnie jakiś inny z 1970r, może być nawet ze Slant 6 - to zawsze można zmienić.
Wersja z 1973 jest jak Porsche Boxster - chciałeś fajne Porsche ale cię brakło z kasą
@Daids
Co do zdjęć:
1. Rzuca się w oczy brak polara. zdjęcia 1, 2 i 5 jeszcze się jakoś bez niego bronią, ale do aut się bez niego nie podchodzi, chyba że masz pomysł na wykorzystanie refleksów, lub fotografujesz złomki (rat rody).
2. Jeśli chciałeś testować jasny obiektyw na pełnej dziurze to lepiej portretem, albo jakimś detalem.
3. Jak już to zostało wspomniane - za ciemno, kompletny brak choćby zarysu detali w cieniach.
4. Zdjęcia wyglądają całkiem obiecująco, ćwicz, ucz się - to się nigdy nie kończy. Czy to jest warte 100zł? Nie wiem, nie robię sesji za kasę, sprzedaję gotowe zdjęcia do powieszenia. Generalnie 100zł to nic, ale na tym etapie stówka dodaje skrzydeł.

[krzysztofz24]

Tak mu pomogłeś, że skopiowałeś jego zdjęcia na swój profil.

A jak moglem to inaczej zrobic. Umiescilem na forumowym serwerze zeby bylo widac.
Przeca ich nie zabralem sobie, nadal wiadomo ze to kolegi a widac.

[L0K0]

Heja,

Dwójka mi bardzo podchodzi czuć w niej klimacik.
Jedyneczka tez spoko choć przydała by się więcej głębi ostrości.
Trójka jakoś mi nie leży, w takich ujęciach szukam symetrii a tutaj jest totalnie zachwiana przez nierównomierne tło.
4 i 5 coś mi się nie podoba z proporcjami tu chyba na 85 jednak lepiej by to wyglądało

Co to za 50 1.4?