Co sądzicie o takim połączeniu ? Ktoś z was fotografował już takim zestawem ? Czytałem też na zagranicznych forach, że szkło może mieć problemy techniczne przy połączeniu z korpusami wydanymi powyżej 2010 roku.
Szukaj
Co sądzicie o takim połączeniu ? Ktoś z was fotografował już takim zestawem ? Czytałem też na zagranicznych forach, że szkło może mieć problemy techniczne przy połączeniu z korpusami wydanymi powyżej 2010 roku.
Posiadałem dwa obiektywy Pierwszy kupiłem na allegro niestety po podpięciu do D7500 nie działał mi autofokus dlatego musiałem go zwrócić ,na szczęście nie miałem kłopotu z zwrotem' choć gościu przesłał mi film z D7100 gdzie autofokus hulał.
Drugi kupiłem na miejscu w tym przypadku nie miałem kłopotów I taki może być problem techniczny Z tego co się pytałem w serwisie w Gdyni należało by wgrać nowy soft Jeśli chodzi o sam obiektyw to nie jest on demonem szybkości ,
a celność ma jak ruska katiusza. Ale bardzo dobrze go wspominam
Miałem dokładnie taki zestaw.
Wszystko działało bez problemu. Nie pamiętam tylko która wersja firmware była w D7100
D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO
Nie wiem jakie są uwarunkowania takiego wyboru, jednak przed zakupem mocno bym się zastanowił. Ponieważ oprócz niespodzianek z kompatybilnością należy pamiętać, że jest to optycznie obiektyw innej generacji niż jego następcy z Tamrona i Sigmy 150-600, a ceny używek tych ostatnich nie są tak wiele większe. Jeżeli dojdą ewentualne koszty upgrade firmware czy jakieś inne niespodzianki to różnicy w kosztach może nie być, a obiektyw jest jednak znacznie słabszy od tych nowszych.
D500, S17-50/2.8, T150-600, N10-24,
Dlatego napisałem, że miałem.
Obecnie do przyrody mam D7200 i Sigma C 150-600
D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO
No nic w takim razie dozbieram do N200-500 . Będę bardziej spokojny a i trochę dobrego się o nim naczytałem a światło 5,6 przyda się do focenia w lesie czy w podmokłych olsach .
Wysłane z mojego WAS-LX1 przy użyciu Tapatalka
Tu raczej byłbym ostrożny, bo N200-500 nie jest uszczelniony. Soczewka lubi zaparować od środka - ktoś tu na forum kiedyś narzekał. Samo szkło bardzo na tak, ale trzeba uważać w trudnych warunkach.
Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
A to ciekawostka.... Oglądałem na YT tyle filmów i nikt nawet o tym nie wspomniał. :/
Wysłane z mojego WAS-LX1 przy użyciu Tapatalka
Do jutra włącznie Sigma C150-600 za 3500 zł, czarnopiątkowo.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Możesz spokojny być...używam 200-500 już kilka lat, początkowo na 7100 właśnie, od ok. dwóch lat z D500. Głównie fotografuję przyrodę. Nigdy nie miałem problemu z nim....Islandia, Białowieża, Biebrza, Bieszczady czy ostoje Borów Tucholskich gdzie mieszkam...nigdy mnie nie zawiódł. Kiedyś był stosunkowo drogi, dzisiaj przy obecnych cenach darował bym sobie wszelkie Sigmy czy Tamrony.
Skontaktuj się z nami