Tak mialem. D300s i to nawet na wlasnosc (zostawilem d90 jako mniejszy aparat z tasan matryca) a kazde D7xxx sobie solidnie macalem. Tylko w stopke juz nie wpisuje od wielu lat, bo; a-nie chce mi sie, b-nawet nie pamietam gdzie to jest na forum
Ogolnie ja juz napisalem co uwazam. Tylko sie do jednego odniose. Mz zdaniem D300s ma o wiele lepszy chwyt niz D7200 (szczegolnie z ciezszymi szklami a kolega chce tutaj tele zapinac). Bo D300s to wiekszy i ciezszy aparat niz 7200. Plus o wiele lepsza guzikologia.
Przypominam ze seria D7xxx wychodzila jako jednoczesny nastepca D90 i D300s. I dokladnie tak im to wyszlo. Takie body wpol drogi. D200/D300s czy D500 to inna, oczko wyzej konstrukcja body.
Ofc moge sie zgodzic ze D7200 ma lepsza matryce, co jest oczywiste. Tylko dla mnie osobiscie ta roznica w osiagach (jest, ale nie jest wielka) jest mniej wazna niz reszta rzeczy o ktorych pisalem.
- - - - kolejny post - - - - - -
Sam musisz sobie odpowiedziec na to pytanie, czy 12mpx ci styka i jak czesto mocno kadrujesz zdjecia. Jesli tylko troche kadrujesz i nie za czesto to 12mpx mz ujdzie.
Ale jesli jednak robisz to czesto i mocno to przydaloby sie wiecej mpx. Choc ja bym wtedy pomyslal o dluzszym tele. Bo jestem zwolennikiem powstawania zdjecia w wizjerze i potem ewentualnie delikatnych korekt.
Wejdz sobie na optyczne i wybierz test D7200 i w zakladce szumy mozna wybrac dwoch konkurentow do porownania. To wybierz D300s i twoj obecny aparat i sobie porownaj.
Szukaj
Skontaktuj się z nami