Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie Fotografowanie sportu

    Cześć.
    Zastanawiam się jak fotografujecie sport ( np. piłka nożna) za pomocą aparatu z matrycą fx.
    Czy korzystniej jest wykorzystać tryb DX w aparacie? Czy nie będzie straty jakości przy wysokim iso?

  2. #2

    Domyślnie

    Tryb DX to chyba nie jest dobry pomysł. Jakim obiektywem dysponujesz do piłki?

  3. #3

  4. #4

    Domyślnie

    Niech się wypowiedzą specjaliści od kopanej, ale moim zdaniem to za krótko na stadion... Jak rozumiem to dlatego pytasz o DX.

  5. #5

    Domyślnie

    Tryb FX + kadrowanie w postprocesie.

  6. #6

    Domyślnie

    Strata jest - rozdzielczosci przy cropowaniu, iso zawsze degraduje, ale co zrobisz, jak trafisz na miejsce bez swiatla?:P Szum zreszta nie jest liniowy i nie mozna w ten sposob go warunkowac.

    70-200 2.8 przy 500 luxach (wedlug not stadionowych) to u mnie jakies 3200iso+ przy 2.8, ustawiane na w miare jasny punkt na stadionie lub twarz. (1/1000)
    70-300 przy 5.6 oblecialoby jakby bylo jasniej, chociaz jak sie nie mialo nic jasniejszego to zdjecia ciemniejsze:P 1/800 to totalne minimum, ostatnio tak lamie, ze 1/1000 to za malo :P

    Na sezon letni i rozgrywki w dzien 200-500 by mi zapewne odpowiadal :P

    300 i 400mm 2.8 to juz inna liga cenowa

    Wszedzie gdzie jest buro to chyba jednak musi byc te 2.8

    PS: odnosnie samego trybu dx, jak pisal zelber olac, bo zrobisz w postprocesie, a tak naprawde radze unikac i kierowac sie zasada "FILL THE FRAME" (co wcale nie jest latwe:P) + lekki crop, a nie inwazyjny.
    Ostatnio edytowane przez bomkallo ; 23-11-2019 o 15:24

  7. #7

    Domyślnie

    Zoom 70-200/2.8 do piłki kopanej to takie minimum-optimum. Pewnie, że lepsze byłoby 300/2.8, no ale...
    Trzeba po prostu wykorzystać te parametry na maxa.
    Czyli ustawić się za linią, trochę z boku bramki i czekać na ciekawe sytuacje w okolicy pola karnego, tak żeby zawodnicy zajmowali mniej więcej cały kadr. Oczywiście przysłona f2.8, krótki czas, min 1/1000s.

    Gdzie to będzie focone? Papiernik?

  8. #8

    Domyślnie

    Dzięki za podpowiedzi. W sumie to doświadczenie w kopaną jakieś tam mam. Jednak to przed kilku laty kiedy byłem w Canonie.
    Tam nie było wyboru jak korzystać z matrycy(czy Fx czy DX). Tam szkła DX nie założyłeś na FX i dlatego pytam co będzie bardziej korzystne.
    Oczywiście 70-200 to nie jest szczyt marzeń do piłki ale na kilka razy w roku musi wystarczyć. Jeszcze raz podziękował wszystkim za podpowiedzi i pozdrawiam.

Podobne wątki

  1. Sprzęt do sportu
    By rychu_cmg in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 23-10-2010, 00:30
  2. Szkło do sportu ?
    By wata in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 13-09-2010, 07:00
  3. [ Sport ] Fotografowanie sportu
    By -bob- in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 13-10-2008, 22:01
  4. Co do sportu ?
    By rychu_cmg in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 29-01-2008, 02:46
  5. Co do sportu?
    By Quisto in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 20-06-2007, 09:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •