Nikkor 16-80 prośba o opinię.

[rafkarw]

Witam,
Jestem w trakcie testowania zakupionego używanego Nikkora 16-80 2.8-4.0. Po wykonaniu parudziesięciu zdjęć mam pewne wątpliwości dotyczące jakości optycznej tego egzemplarza. Wielka prośba o opinię czy obrazek z tego szkła taki powinien być, czy ten egzemplarz nie jest przypadkiem nieco "walnięty". Że był walnięty niestety deczko widać na jego obudowie, o czym niestety sprzedający nie poinformował w aukcji wspominając o "zwykłych śladach używania na obudowie". Jutro dotrze filtr, który da odpowiedź czy jest możliwe jego użycie, ponieważ krawędź gwintu do wkręcania filtrów ma delikatne wgłębienie (to niestety nie jedyny ślad "zwykłego używania"). Na ten czas próbki z wielką prośbą o opinię. Tu link do RAWów od pełnej dziury do f16 dla wybranych ogniskowych. Zdjęcia niestety z ręki, ale przecież ta znakomita stabilizacja, więc miałem nadzieję, że nie będzie potrzebny, choć w kilku przypadkach mam wrażenie, że by się przydał.
https://photos.app.goo.gl/wdJ2fd2GUa3iE7tH9

[rupi]

Ale co w sumie chcesz od jakości optycznej ?

PS: to są jpegi z puszki ?

[rafkarw]

Czyli jest OK? Zwyczajnie spojrzałem na zdjęcia z 18-105 i zobaczyłem, że jakiejś wielkiej różnicy nie ma, choć może trochę ten obrazek z 16-80 cieplejszy, bardziej szczegółowy. Chyba po cichu liczyłem na nieco więcej. Zdjęcia to RAWy bez żadnej korekty. Muszę sobie zrobić porównanie tego samego kadru z obu szkieł.

[TOP67]

Jak robisz porównanie na małej przysłonie, to znajdź płaski obiekt. Jakiś blok, ale robiony z połowy wysokości, lub podobne. Bo tutaj nie wiadomo które drzewo jest w GO, a które nie.

[rafkarw]

Tak zrobię. Na tych zdjęciach celowałem na najbliższy narożny słupek werandy.