Szukaj
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Co za okrutnik takiego klasyka w lesie zostawił !
Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
Ależ bym się przejechał takim Niestety właściciela w pobliżu nie było a przy powrocie nie było już rónież auta
Ostatnio edytowane przez crusiek ; 17-11-2019 o 17:48
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Amazon...
Piękny.
Lecz swoje przeżył - co wcale nie dziwi - bo, choć ktoś włożył niemało trudu w reanimację, to jednak wciąż widać ślady dawnych przejść: lewa szpara maska-błotnik i prawa drzwi-przedni błotnik. Zderzak pomijam, bo to tylko zderzak...
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Auto grzyba to i w lesie stoi
Fajna wersja, silnik R4 1,8l. Co ciekawe zdjęcie tego samego egzemplarza co u Ciebie jest na wiki jako przykład https://pl.wikipedia.org/wiki/Volvo_...coupe_rear.jpg
No proszę Rodzynek
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
I pomyśleć, że w moich młodych latach taki samiuteńki (choć nie w takich kolorach) gnił sobie spokojnie na mojej ulicy i denerwował mieszkańców, bo zarastał trawą z trotuaru i rdzewiejąc tak nieruchomo zabierał miejsce ruchomym zastawom i innym syrenom... Mój boże, a wystarczyło poczekać byle czterdzieści lat, pociągnąć pędzlem i proszę - cacuszko!
Co do zdjęć - pozwolę sobie powiedzieć na ten temat kilka słów. Moim zdaniem zwraca uwagę parę rzeczy i nie wiem, czemu nikt o tym nie pisze...
1.
Otóż te zdjęcią świadczą o dobrym (a patrząc na ogólnoforumową średnią nawet wyżej niż dobrym) opanowaniu warsztatu! Ekspozycyjnie są przeźroczyste, co w tym wypadku oznacza komplement: ani za ciemne (co bardzo częste), ani zbyt jasne, bez przegiętych kontrastów, bez krzywych, które swoimi dziwacznymi przebiegami wprowadzają burdel, bez udziwnień wprowadzanych przez tak modne plaginy-szmaginy - po prostu dobrze wyważone i ładne światła, cienie i wszystko pomiędzy, naturalne, spokojne i pozbawione wad. Jasne refleksy są świetliste, cienie pod autem bez smoły. I ogólnie tak właśnie tak ma być, jak ma być dobrze. Za to PLUS.
2.
Po wtóre: kolory... Może to zabrzmieć dziwnie, ale oglądając tutejsze zdjęcia nieczęsto zdarza mi się widzieć dobre, cieszące oko kolory. Owszem, dział z dzikim ptactwem pod tym kątem bryluje i jest poza konkurencją, ale co z resztą? Okazuje się, że po prostu dobre kolory trzeba umieć osiągnąć, trzeba wiedzieć jak to zrobić! Ileż to razy landszafty są albo plastikowe albo zdechłe, nieba skatowane claritem a trawy radioaktywne...
Tutaj widzę kolory które są po prostu dobre. Być może obróbką ja posunąłbym się nieco dalej, może trochę więcej nadał wigoru - ale np. dostrzegam że niebieski jest normalny a nie świecący, czerwony bez agresji, a reszta jak to w pochmurny dzień: liście nie świecą jak LEDy. Ja takie kolory doceniam, bo osiągnięcie takich kolorów - naturalnych, z dobrze dobranym WB, bez zafarbów, opanowanych w całym zakresie - świadczą dobrze o warsztacie. Tu też PLUS.
3.
Na koniec spojrzałbym na kadrowanie. Niby nic, niby małe rzeczy - ale ja takie 'małe' rzeczy jak umiejętne ułożenie przestrzeni negatywnej i pozytywnej cenię nie mało, a wręcz gigantycznie. Tu gdzie pasuje (2) jest centralnie, ale tu gdzie nie (1 i 3) auto jest ułożone przepięknie: przed twarzą więcej niż za dupą - i tak ma być, jeśli nie chcemy wprowadzać niepokoju czy napięcia. Za kadrowanie też PLUS.
Wiem, że to wszystko to niby truizmy i niby wszyscy wiedzą że kolory, że histogram, że kadrowanie - tylko dalece nie wszyscy jeszcze umieją te truizmy zastosować. Wiecie, to jak z prostymi fasadami - ponoć wiedza jak to osiągnąć jest powszechna, tylko w praktyce niewielu umie coś z tym zrobić.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Przyznam, że nie spodziewałem się tak pozytywnego odbioru Bardzo serdecznie dziękuję 2pompony.
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Co volvo, to volvo... Co się dziwić
Ale 2pompony dobrze to opisał.
Pikny staruszek.
Mimo iż nie wygląda na złom, przypomniał mi ten filmik.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Skontaktuj się z nami