Jesienny spacer z Natalią

[kisielku]

Moje wprawki portretowe, proszę o opinie co do poprawy...? a co się podoba?

1)


2)


3)


4)


5)

[PM.M]

Ta jedynka zupełnie nie. 2 dziwacznie kadrowana, nie wiem dlaczego. Dalej już nieco lepiej. Są tu specjaliści od portretowania, może coś więcej napiszą. W trójce za daleko albo oczy poszły w bok, albo głowa za bardzo skręcona, bo w oczach pojawiają się duże obszary białego (nie wiem, jak to się nazywa). Trzeba się starać tęczówkę umieścić w miarę po środku i unikać takiego patrzenia na boki.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze jako teoretyk, co się nie zna, ale się wypowie, to dodam, że jak masz światło boczne to nie ustawiaj kobiet ciałem do światła, bo to poszerza. Raczej odwrócić od światła i głowę w kierunku światła.

[kisielku]

Cenne uwagi odnośnie oczy i ustawiania, dzieki

[Jacek_Z]

Wprawki. Aaaa. Chce się krzyczeć. 1, 2, 3 - jesli modelka sie krzywi bo świeci jej w oczy to nie rób takich ujęć. Marszczenie czoła, mimika. Kosz.
Na 2 ostrość poszła na dalsze oko. Klasyka mówi o tym, że powinna być na bliższym.
1 - ładny kolor. 1 i 2 - niezły bokeh. Szukam pozytywów
4 - jedyne co ciekawe to światło przez liście. OK.
To samo ciekawe światło na nr 5 i to jest najlepsze zdjęcie z zestawu. Obetnij dolną połowę zdjęcia, nic nie wnosi, jest ciężka (czarna), skóra nie lezy tez dobrze. Napis na koszulce odwraca uwagę. Głowa za mocno przechylona w bok. a to i tak najlepsze zdjęcie.
Modelka ma świetne oczy (jasne). Zrób jej kolejną sesję. Sorry za krytykę, ale dużo nauki przed Tobą.

[kisielku]

Dlaczego krzyczeć, od czegoś trzeba zacząć :P.
No trudno się nie zgodzić, dużooo nauki, wiem o tym.
Właśnie ten niezły bokeh na 2 spowodował że ostrość poszła na dalsze (czyt. ostrzenie heliosem to tez niezła zabawa :P).
To jeszcze dopytam o obróbkę, bo tu też oczywiście raczkuje.