Z6 FTZ i back focus

[iPokey]

Używam Z6 z ftz i zauważyłem na Nikkor 24-70 2.8 back focus, który najczęściej występuje przy 24 mm. Ktoś się spotkał z tym problemem? Czy jest to związane z innym pomiarem af przy nativach i szkłach adaptowanych?

[PM.M]

Teoretycznie to back-focus w bezlusterkowcach nie występuje, bo przecież powstaje on w ten sposób że czujnik od AFu jest nieco w innej płaszczyźnie niż matryca. Tutaj rolę czujników AF pełni sama matryca, więc to nie to. Mam dwie hipotezy. Albo AF nie trafia, łapiąc tło. Albo wynika to z tego, że obiektyw ustawia ostrość na pełnej dziurze, a płaszczyzna ostrości po przymknięciu przesuwa się. Ale myślę, że ktoś coś więcej powie.

[iPokey]

Teoretycznie to back-focus w bezlusterkowcach nie występuje, bo przecież powstaje on w ten sposób że czujnik od AFu jest nieco w innej płaszczyźnie niż matryca. Tutaj rolę czujników AF pełni sama matryca, więc to nie to. Mam dwie hipotezy. Albo AF nie trafia, łapiąc tło. Albo wynika to z tego, że obiektyw ustawia ostrość na pełnej dziurze, a płaszczyzna ostrości po przymknięciu przesuwa się. Ale myślę, że ktoś coś więcej powie.

Niby tak ale w menu jest mikroregulacja AF i wydaję mi się, że dotyczy ona szkieł adaptowanych.

[Myszowor]

Możesz to wyregulować mikrokalibracją ale jeśli BF występuje tylko na 24mm to nie ustawisz bo można tylko jedną wartość i na 35mm już nie będzie trafiał.
Musisz przetestować dokładnie ten obiektyw na różnych odległościach z tablicą testową, tak żebyś wiedział co mu dolega.

[madebyzosiek]

Dolega mu to samo co wszystkim 24-70 2.8... Na 24 jest BF. Choć mi na przykład ciężko go zauważyć. Ja bym wysłał szkło na kalibrację do Studio5s.
Ps. Ciekawostka, że na bezlustrze można mieć BF/FF... Religia ML mówi, że zawsze trafia, nawet na rozjechanych szkłach

[Xavier80]

Dolega mu to samo co wszystkim 24-70 2.8... Na 24 jest BF. Choć mi na przykład ciężko go zauważyć. Ja bym wysłał szkło na kalibrację do Studio5s.
Ps. Ciekawostka, że na bezlustrze można mieć BF/FF... Religia ML mówi, że zawsze trafia, nawet na rozjechanych szkłach

Szansa na to znikoma zośku Jeżeli już to wystąpi to na bank związane jez ze szkłem i to głównie "lustrzankowych", łączonych przez adapter

[ksh]

Tu nie jest problemem adapter czy typ obiektywu, @TOP67 może coś więcej napisać czy wypracowany obiektyw może przy doostrzaniu w bezlustrze robić błędy i mimo potwierdzenia dać bf/ff, moim zdaniem może i to nawet taki stworzony do bezluster.

[madebyzosiek]

... moim zdaniem może i to nawet taki stworzony do bezluster.

Oczywiście, że może, wystarczy że tor optyczny nie jest prosty i to wcale nie musi być tylko problem szkieł lusterkowych, te wydmuszki do bez luster być może będą trwałe, a być może nie

[J1]

...Ciekawostka, że na bezlustrze można mieć BF/FF... Religia ML mówi, że zawsze trafia, nawet na rozjechanych szkłach

No mozna mozna... mialem tak w Fuji XF 50-140 dopiero 3 wizyta w serwisie rozwiazala problem... chwile pozniej i tak cale Fuji sprzedalem.

W Zetkach poki co wszystko trafia w punkt. Zarowno nowe Z i stare F.

[TOP67]

Teoretycznie to back-focus w bezlusterkowcach nie występuje, bo przecież powstaje on w ten sposób że czujnik od AFu jest nieco w innej płaszczyźnie niż matryca. Tutaj rolę czujników AF pełni sama matryca, więc to nie to.

Jedno z drugim ma niewiele wspólnego. Gdyby było tak jak piszesz, to w lustrzankach BF/FF byłby identyczny na wszystkich szkłach. Problem jest w pomiarze fazowym oraz elektronice próbującej wprowadzać poprawki. Bezlusterkowce mają jednak możliwość sprawdzenia i poprawki w trybie kontrastu.