oczywiście, różnica cen x2 musi być czymś podyktowana, oglądając filmik jednak miałem odczucie całkowitego negowania tego obiektywu
Szukaj
oczywiście, różnica cen x2 musi być czymś podyktowana, oglądając filmik jednak miałem odczucie całkowitego negowania tego obiektywu
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Po przygodach z różnymi 50, gdybym chciał kompromis ceny, to wybrałbym 50 1.4D. Na 1.8 jest ostrzejsza niż 1.8G, af ma mega sprawny, jedynie te rozmycie takie nijakie jest, no i na światło w kontrze jest trochę uczulona. Wpadła mi kiedyś stara, luźna 1.4 AF i na 1.4 w centrum kaleczyła oczy z D7100, ale luzy sprawiały, że była bezużyteczna. Przez ponad rok miałem 1.4D i byłem mega zadowolony. Dopiero Art mi zakończył szukanie idealnej 50, a 1.8D kupiłem tak o, bo była okazja prawie nowej sztuki za bezcen.
Bardzo dziękuję za ciekawe uwagi. Jak już pisałem, w wersjach AF 1.8G wydaje się najciekawszym wyborem, zwłaszcza mając na uwadze cashback. Co jednak z 50 MF. Czy obrazek z tych szkieł, myślę zwłaszcza o 1.4 AIS, będzie warty uwagi w porównaniu do np. 1.8G na matrycy D7200? Czy ktoś ma doświadczenia z taką kombinacją - D7200 + 50 1.4 AIS? Byłbym wdzięczny za jakieś sample albo choćby wrażenia.
Ostatnio edytowane przez rafkarw ; 28-10-2019 o 22:15
@MarcinSt Zależność jest taka, że im mniejsze piksele na matrycy, tym wymagania odnośnie optyki większe, a D7500 ma pikseli prawie 2x więcej od D80 na takiej samej powierzchni matrycy.
D500, S17-50/2.8, T150-600, N10-24,
Skontaktuj się z nami