Jutro na 99 procent będę miał w rękach E-M5 Mk III.
Otwieram zatem koncert życzeń: czy chcecie zdjęć, konkretnych wrażeń, czy co tam Wam jeszcze do głowy przyjdzie.
Wysłane z mojego motorola one vision przy użyciu Tapatalka
Szukaj
Jutro na 99 procent będę miał w rękach E-M5 Mk III.
Otwieram zatem koncert życzeń: czy chcecie zdjęć, konkretnych wrażeń, czy co tam Wam jeszcze do głowy przyjdzie.
Wysłane z mojego motorola one vision przy użyciu Tapatalka
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 18-10-2019 o 08:37
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Mnie najbardziej interesują kwestie związane z tym zmienionym z metalowego na plastikowy korpusem:
-wytrzymałość mechaniczna
-odporność na wodę i pył -uszczelnienia
-jakość plastiku. Czy plastik zamiast gum na gripie się sprawdza.
-staranność montażu.
I zdjec i wrazen.
I ja jeszcze poprosze o ocene obrazu w wizjerze, np na wysokim ISO i szybko przesuwamy aparat i jak to wyglada twoim zdaniem.
Lepiej czy gorzej niz w analogicznym aparacie konkurencji?
Porownaj do czego tam chcesz, co miales w rekach.
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
A ja mam prośbę by zmienić nazwę sub-rozdziału z Canon na Olympus.
Kubeł zimnej wody, choć nie do końca.
Aparat jest plastk-fantastik w 100% choć sprawia dobre wrażenie. R/RP moim zdaniem pod tym względem są bardziej tandetne.
Szybkość dzialania- bez zastrzeżeń, wszystko działa natychmiast. Bufor jest kosmiczny- nie wiem czy przy zwykłym fotografowaniu da się go zapełnić. Af jest ok, jak to u Olympus. Eye af niestety taki sobie, niby działa ale nie daje wrażenia powtarzalności.
Evf- mały, tylko 2,3 mln ale nie laguje. Od biedy starcza. Tylni ekranik bardzo ok.
Guziki chyba te same co Mk II, nie widzę różnicy.
Taki em1mkII w mniejszej obudowie.
Nie mam zdjęć srebrnego, ale się nim bawiłem. Srebrny to no-no. Plastik wygląda kiczowacie. Niestety.
Wysłane z mojego motorola one vision przy użyciu Tapatalka
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Ostatnio miałeś chyba w rękach Z50, jak porównanie do Nikona?
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Z50 to taka toyota prius, em5mkiii- kia ceed.
Generalnie Z50 sprawia lepsze wrażenie w ręku, a af jest bardziej przewidywalny. W Nikonie nie zauważyłem ,,pompowania'' przy ostrzeniu które w Olympusie czasem się zdarza.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
S-af i c-af, ale jak już chwycił to zazwyczaj było już dobrze. Ze śledzeniem nie próbowałem. Jak będę miał go jeszcze to dam znać.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Skontaktuj się z nami