Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mazurphotography Zobacz posta
    czy można potraktować ten obiektyw założony na z6 jako szybki uliczny naleśnik ?
    Można, ale sens jest taki, jak używanie każdego DX-owego szkła na FX. Znam fotografów, którzy tak robią i nawet sobie to chwalą, ale... nie lepiej kupić jakiś mały zestaw DX? Nie koniecznie Nikona, bo choć Z50 zapowiada się fajnie, to małych i niedrogich szkieł za bardzo dziś do niego nie ma.
    To szkiełko ma bardzo wydajną stabilizację, może do portretu nie za bardzo, ale w wielu zastosowaniach mały otwór aż tak bardzo nie będzie przeszkadzał. Jestem po dłuższym eksperymencie z N18-55 af-p i przy różnych zdjęciach w podróży akurat "ciemność" tego szkła nie była ograniczeniem.

    Ps. Gdyby Nikon wystartował z Z50 w zestawie z jakimś 16-50/2.8 to dopiero byłby lament na cenę i wielkość

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mazurphotography Zobacz posta
    czy można potraktować ten obiektyw założony na z6 jako szybki uliczny naleśnik ?
    Zostanie 10 Mpix
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D750 + N 24-70/2.8, N24-120/4, N 70-200/4, N 24/1.8G, 28/1.8G, 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D7200.

    moje pstryki, na fejsie, instagram, naprawy Nikon

  3. #13

    Domyślnie

    Panowie a jak wypada w zestawieniu ten kit z Sigma 17-50 f2.8 przez FTZ
    Podobno ładnie współpracuje z FTZ
    Pomijam wygodę użytkowania a skupiam się na szybkości, celności, rozdzielczosci

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez buquiet Zobacz posta
    Panowie a jak wypada w zestawieniu ten kit z Sigma 17-50 f2.8 przez FTZ
    Podobno ładnie współpracuje z FTZ
    Pomijam wygodę użytkowania a skupiam się na szybkości, celności, rozdzielczosci
    Pracuje bardzo dobrze z FTZ. Nikona Z50 + obiektyw Sigma 17-50 f2.8 +FTZ używałem ostatnio w kościele podczas I Komunii Świętej mojego wnuczka. Uruchomiłem również w aparacie tryb cichy.
    Nikon D7100 + Nikon Z50

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Ps. Gdyby Nikon wystartował z Z50 w zestawie z jakimś 16-50/2.8 to dopiero byłby lament na cenę i wielkość
    Bez szans, nie zrobili tego w systemie lustrzanym, nie zrobią i teraz. Na horyzoncie jest tylko uniwersalny 18-140 czyli powtórka z rozrywki za 2500zł. Jeszcze na UWA 10-20 można liczyć w nn przyszłości. Ale czemu nie zrobią naleśnika 20-24mm f1.8 czy choćby 2.8 do Z50? Czemu nie chcą 35 i 50-60mm? To samo było wtedy i nie spodziewam się rewolucji w ich myśleniu, a tym bardziej szkoda, bo obiektywy od ff Z nie mają stabilizacji, co je z automatu wyklucza do zastosowań w cropie (o masie i cenie nawet nie wspomnę). Dziwna polityka.
    Ostatnio edytowane przez Shwarc ; 17-10-2020 o 20:52

  6. #16

    Domyślnie

    Nikon idzie drogą Canona ograniczając użytkowników DX do mocno amatorskiego segmentu. Dobrze, że chociaż zachowali ten sam bagnet
    Chodziło mi o to, że jako pierwszy kit w systemie lepszy jest taki naleśnikowaty niż wielki i drogi słój f2.8. Kto to by kupił, w cenie FX-owej zapewne?
    Natomiast jest pytanie, czy zrobią odpowiednika d500 w ML, takiego w obudowie Z6/7II. Wtedy taki odpowiednik 16-80/2.8-4 miałby sens, 17-55/2.8 wątpię. Może Sigma zlituje się i reaktywuje 17-50/2.8 w jakiejś ludzkiej cenie?
    Pojawiają się chińskie słoiczki 35 i 50 z bagnetem Z pod DX, MF ale nieduże i niedrogie ale bez adaptera. Na nikonowego DX-ową 20 czy 35 raczej prędko bym nie liczył, o ile w ogóle. Wypychają w ten sposób trochę bardziej zaawansowanych użytkowników w FX. Albo do innego systemu

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Natomiast jest pytanie, czy zrobią odpowiednika d500 w ML, takiego w obudowie Z6/7II.
    Już jest. Nazywa się Z7II w trybie DX. Obraz w wizjerze zajmuje cały kadr, więc nie jest taką protezą jak tryb DX w lustrzankach. Reszta przewyższa osiągi D500.
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D750 + N 24-70/2.8, N24-120/4, N 70-200/4, N 24/1.8G, 28/1.8G, 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D7200.

    moje pstryki, na fejsie, instagram, naprawy Nikon

  8. #18

    Domyślnie

    Znaczy nie zrobią? D850 tak do końca to też nie jest następcą d500, choć to pod wieloma względami lepszy wybór. Jednak jest choćby sporo droższy.
    Zaleta DX to mniejsze szkła, nie tylko crop. Niby można podłączyć 50-250 do Z7, ale... raczej niewiele osób tak zrobi.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Nikkor 50mm 1.4G vs Nikkor 50mm 1.8G (używka kontra nówka)
    By FotoJeronimo in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 29-07-2019, 16:20
  2. Szybkie pytanie - Nikkor (Nippon) 50mm 1.4 czy Yongnuo 50mm 1.8
    By MorderczyKrolik in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 11-12-2017, 19:06
  3. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 24-11-2015, 16:55
  4. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 13-11-2015, 13:19
  5. Odpowiedzi: 38
    Ostatni post / autor: 16-09-2013, 08:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •