Nikon Z50 oficjalnie

[Topol]

Mam ten obiektyw (55-250) kupiony w kicie z Z50. Nic nie trzeszczy, nie ma luzów, nie jest źle spasowany. Oba - razem z 16-50 bardzo dobre optycznie (oczywiście, moim zdaniem). Używałem kiedyś Sony 16-50 i jest to przepaść, nie ma porównania, już od f:3.5. No i zoom mechaniczny, nie elektryczny. Dla mnie same plusy

[tbogdanowicz]

Mam pytania do użytkowników Z50.
Jakie tam jest złącze do wężyka spustowego? Ewentualnie czy jest wbudowany interwałometr a jeśli tak to z jakimi możliwościami programowania?

[maxwawa]

Z50 na 1 miejscu sprzedaży w Japonii
https://capa.getnavi.jp/news/324596/

[C_K]

Z50 na 1 miejscu sprzedaży w Japonii
https://capa.getnavi.jp/news/324596/

W Polsce przez ostatnie 15 last najczęściej kupowanym nowym autem był fiat a potem skoda co oczywiście nie świadczy że jest lepsze od mercedesa czy BMW. Z50 sprzedaje się bo jest tani i to jego jedyna zaleta póki co, kastrat na poziomie serii D5xxx tyle że z nowsza matryca i absolutnym póki co brakiem szkieł bo ta ciemnica 6.3 to jakas kpina Dziwi mnie w ogołe zainteresowanie tym modelem bo cena niska nie jest więc dołożyć do Z6 staje się słusznym wyborem...

[ksh]

Obiektywów masz całą game z Nikon F, można stawiać tezy że jest to kastrat jeśli byłby jakiś lepiej wyposażony, Z50 nie jest tańszy do konkurencji aps-c też dobrze sprzedającej się od canon i sony.
Co ma wspólnego Z50 z pełną klatka Z6 ?
Zaleta Z50 to wielkość razem z obiektywem w zestawie, świetne ISO i AF.

[Topol]

(...) absolutnym póki co brakiem szkieł bo ta ciemnica 6.3 to jakas kpina Dziwi mnie w ogołe zainteresowanie tym modelem bo cena niska nie jest więc dołożyć do Z6 staje się słusznym wyborem...

Kupiłem do Z50 na znanym chińskim portalu redukcję Nikon Z -> Sony E (bez przenoszenia elektroniki, koszt 50 zł) i mam do wyboru kilka małych, jasnych manualnych szkieł (7artisans etc...) Mam Z6, Z50 kupiłem wymieniając za Panasonica LX-100 II, jako mały aparat do schowania w kieszeń. Jeśli nie będzie zależało mi na wielkości - w każdej chwili mogę podpiąć dowolne inne szkło Nikona. Stąd moje zainteresowanie tym modelem

[morzon]

Z50 sprzedaje się bo jest tani [...] Dziwi mnie w ogołe zainteresowanie tym modelem bo cena niska nie jest

To jak to jest w końcu?

[C_K]

To jak to jest w końcu?

Bardzo prosto. Sprzedaje się najlepiej bo cena niska w porównaniu z modelami pełnoklatkowymi jak i póżniejszym dokupowaniem szklarni, stąd wielu kupuje bo jednak amatorów więcej niż zawodowców. Natomiast nie jest niska w porównaniu do tego co ten kastrat oferuje, to odpowiednik linii D5xxx tyle że nowszy konstrukcyjnie a wyceniony x2...stąd jak juz worek pieniędzy trzeba dać to lepiej dołożyć do Z6 i cieszyć się lata...
Reasumując dla tych którzy nie zrozumieli - tani relatywnie ( w relacji do modeli wyższych), ale w ch...drogi jeśli patrzeć na pólkę gdzie został wypozycjonowany.

- - - - kolejny post - - - - - -

canon i sony.
Co ma wspólnego Z50 z pełną klatka Z6 ?

Tobie jak zwykle trzeba chyba łopatka do głowy kłaść ? jak to co ma wspolnego ? to że zamiast dawać ponad 4 klocki za tego kastrata pozbawionego sensu lepiej dorzucić 2 koła i kupic FF proste nie ? a szkiel manualnych to nawet nie ma co wymieniac bo idac tym tropem do kazdego aparatu mozna je podpiac z adapterem to zadna wartośc dodana. To samo szkła przez ftz, raz że już nie działają tak jak natywne zawsze natywne dziala lepiej to jeszcze wydłuża obiektyw o gruche przyczepiona do body sens malego korpusu pryska. Broni się tylko matryca nowsza ale to żadna nowość że nowy aparat ma nowa matryce inaczej to d5xxx pólka i tyle.
Was ot naprawde na tym forum ciężko zrozumieć, co chwile płacze i jęki że szkła 1.8 a nie 1.2 w zetkach ze to ciemnic a za chwile podnieta aparatem ze szklem 6.3...przeciez ten aparat nie ma praktycznie zadnego sensownego szkla natywnego na tę chwilę. Albo manuale albo przyklejona grucha w postaci ftz...

[Topol]

(...) przeciez ten aparat nie ma praktycznie zadnego sensownego szkla natywnego na tę chwilę. Albo manuale albo przyklejona grucha w postaci ftz...

Jeśli mówimy o małych, jak naleśniki zoomach do matrycy APS-C to ten NIKKOR Z DX 16-50mm (moim zdaniem) jest bezkonkurencyjny, daje bardzo dobry, ostry obraz. Sony SELP1650 ma podobną wielkość ale obrazek z niego jest niestety dużo gorszy. Fujinon XC 16-50 jest już z kolei zauważalnie większy (mówię cały czas o porównywalnym świetle). Każdy zestaw aparat/obiektyw obarczony jest pewnymi kompromisami, wybieramy przecież aparat w zależności od rodzaju wykonywanych zdjęć.

[poste]

Koleżanka raczej mało wie o możliwościach Z50, no i te tysiące (pardon, "klocki" ) latają w powietrzu. Na f1.2 to się jeden kolega zafiksował, nie uogólniaj, na forum są różni użytkownicy, mnie np. bawi to parcie za wszelką cenę na FX.
Bardzo jestem ciekaw opinii o 50-250, widział ktoś jakieś sensowne testy?