Za poprzednikiem. Ten aparat jest warty jakieś 2.5-3k, a nie prawie 4.5k.
Szukaj
Za poprzednikiem. Ten aparat jest warty jakieś 2.5-3k, a nie prawie 4.5k.
Widać Nikon zaczyna być firmą która daje najmniej. Nie wiem czy to porównywać do takich starszych aparatów np. Fuji jak X-T20 bo raczej nie do X-T2, widać że nawet miejscami jest słabiej niż w X-T20.
Ok. wzorem canona dajmy mniej i tak lud to kupi
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R5|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Na pierwszy rzut oka strasznie mizernie to wyglada, jak zwalcowana seria D5XXX :P Gdyby te 16-50 bylo chociaz na stalym swietle 2.8 albo 4 to nabraloby to wiecej polotu przy takiej cenie.
Miał być jako odpowiednik D7x00 a wyszło coś pomiędzy.
Co do cen, najsensowniej ten zestaw z 16-50 i FTZ MSZ wygląda.
Gdybym teraz miał wybierać bezlusterkowe apsc to wybrałbym tak jak 4 lata temu - FUJI.
Z50 nawet nie byłby drugim ani trzecim wyborem z oferty apsc, pewnie byłby ostatnim. To smutne, bo lustra apsc to imo jedne z najlepszych były.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R5|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Jakbym miał kupować aps-c to bym wybrał pewnie lustrzankę ze względu na ceny i fajne af-p obiektywy i sigme 17-50 2.8 ale jedyne co zachęca w Z50 to obiektyw z dolnym 16mm i że jest zgrabny bez utraty minimum ergonomii.
Pytanie czego oczekuje klient sięgający obecnie po D5600 czy D7500, Z50 sprawia wrażenie sprzętu podobnego, a nie jakaś retro tandeta od fuji
Widziałeś na żywo te wszystkie puszki obok siebie http://j.mp/2M3LTJh
Ja widziałem, oprócz z50 oczywiście i moje zdanie jest takie że ten duży otwór bagnetu w zetce wygląda co najmniej dziwacznie w porówaniu z konkurencyjnymi puszkami.http://j.mp/2M1AtFS
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 10-10-2019 o 17:06
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R5|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Spodziewałem się tutaj takiego marudzenia z Twojej strony
A mnie ten aparat się podoba, i możliwe (jak cena spadnie i nie będzie naliczane za nowość) możliwe że to kupię. Głównie pod "wakacyjne" sprawy. A zarazem zostanie mi jakieś body do suportu i pracy z Z6. Mam wtedy aparat na "wakacje" który się uzupełnia z moim systemem do pracy.
Dla mnie zajebioza.
Skontaktuj się z nami