35mm lub 50mm czy 85 f1.8 do D750

[madebyzosiek]

No ja mam dokladnie ten sam dylemat ; i tak na prawdę 85 to zostawiam na koniec, a na razie zajmuję się 35 i czymś szerszym, chodzi mi po głowie Sigma 24-35 ; brałeś to pod uwagę?

Fajny obiektyw, dość duży i ciężki, ale fantastycznie ostry w całym zakresie od 2.

[kelvar]

Właśnie - podepne się pod temat '85'?
Jak ma się Tamron 85 1.8 (tak chwalony...) do Sigmy A 85 1.4?
Oprócz oczywiście światła - które wiadomo, różnice robi jakaś - bo to jest 1300-1400 zł różnicy jakby nie było.
Waga nie gra znaczenia (nie jest ona aż tak kolosalna i mam porównanie do innych dość ciężkich szkieł które posiadam. Sigma sprawuje się lepiej jeśli chodzi o AF (celność, szybkość)?
Ktoś ma porównanie?

[madebyzosiek]

Sprawność AF jest na tym samym poziomie, Sigma jest troszkę ostrzejsza, ale też na 1.4 ma ciut większe aberracje. Tamron ma stabilizację, czasem się przydaje i dość ładny bokeh. Robiłem kiedyś zdjęcia porównawcze Sigmy i Tamrona z D850 i właściwie ciężko zobaczyć różnice... Aptekarskie

[ck_dezerter]

Witam,
Podepnę się pod temat żeby nie powielać wątków. Tam wcześniej coś było mówione o nikkorze 35/2.0d - jak on się zachowuje na matrycy d610/750? Pytam bo dość zależy mi na wadze i wielkości szkła, a on jest malutki w porównaniu z każdym nowszym. Czy jest szansa, żeby był używalny od pełnej dziury, a jeśli nie, to ile trzeba przymknąć?
pozdrowienia!

[tomek293]

Witam,
Podepnę się pod temat żeby nie powielać wątków. Tam wcześniej coś było mówione o nikkorze 35/2.0d - jak on się zachowuje na matrycy d610/750? Pytam bo dość zależy mi na wadze i wielkości szkła, a on jest malutki w porównaniu z każdym nowszym. Czy jest szansa, żeby był używalny od pełnej dziury, a jeśli nie, to ile trzeba przymknąć?
pozdrowienia!

używany z d610 - w centrum daje rade od 2.2, od 2.8 w pełni wszędzie i zawsze używalny /także na krawędziach... miałem, lubiałem, ale kupiłem 35mm sigmy -> wszystko lepsze poza wagą i rozmiarem... ogolnie bardzo fajne szkło mimo, że 2.0 i starsze, to wg mnie lepsze od wersji 1.8dx i z dużym sentymentem wspominam

[madebyzosiek]

...lepsze od wersji 1.8dx i z dużym sentymentem wspominam

Też mam takie zdanie. Miałem prawie dwa lata, z FXem używałem tylko na D700, ale na 24 MPX DX dawał radę na prawdę świetnie.

[ck_dezerter]

Dziękuję Panowie za opinie, w takim razie zaczynam polowanie na używkę n35/2.0.
pozdrowienia!

[TataMarcela]

Już poszło, 35 sigmy, jestem zachwycony ; teraz dumam nad 20

[madebyzosiek]

Już poszło, 35 sigmy, jestem zachwycony ; teraz dumam nad 20

Nie ma co dumać, 20 Art jest genialna

[Teu]

Ja tam 35 f2 lubię. To przyzwoite szkło, generujące poprawny obrazek, bedące przy tym niewiarygodnie małe. Od f4 jest ostro, na f8 super ostro od rogu do rogu. Poniżej fotka ze wczoraj zrobiona na f2: