Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 28 z 28
  1. #21

    Domyślnie

    Jakbym miał mieć jeden jedyny obiektyw to używka N 24-70 2.8 , albo odpowiednik z Tamrona z VC - i święty spokój masz na lata i obskoczysz tym wszyskto. Warto sobie wrzucic w jakies raty 0% i już się nie szamotać.

    zakresem 35-70 można walnąć z 2.8 portret , czy próbować astro. 24 2.8 można coś cyknąć w 4 kątach.
    chyba że wziąc jakieś stare szkiełko typu 35-70 2.8 pod śrubokręt, albo śrubokrętowe 24-120 i za resztę jakąś stałkę coby się rozwijać dalej.
    przy F4 światła będzie nieraz brakować
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  2. #22

    Domyślnie

    Światło przy pełnej klatce rzadko jest potrzebne amatorowi. Do portretów zdecydowanie lepiej kupić stałkę, nawet 50/1.8G.
    Mam 24-120/4 i w podróżach nigdy mi nie było potrzeba nic więcej. Ale już do reporterki był średni i dlatego mam też 24-70/2.8 głównie ze względu na szybkość AF. MIałem też 24-85VR, który miał tylko jedną zaletę, kompaktowe wymiary. Ale odbiegał jakością zdjęć od 24-120. Ostatecznie na wyjazdy zabieram DX i obserwuję rozwój systemu Z.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Światło przy pełnej klatce rzadko jest potrzebne amatorowi.
    Każdemu jest potrzebne, tylko nie każdy wie o tym
    Jak juz się bawić w FX to dobrze mieć jakieś jasne szkło, zeby poczuć w pełni co ten FX znaczy.

    Wróciłem własnie z Krety i przeprosiłem się podczas tego wyjazdu o dziwo z 24-70....
    ...którego miałem nie zabierać, a ostatecznie zabrałem 'pożegnalnie' bo miałem już go sprzedać celem sfinansowania 35 1.4

    Generalnie nie bardzo miałem czas się bawić w przepinanki, a i też postanowiłem spędzić z nim więcej czasu na body z racji rychłego rozstania.
    No i okazało się, że pykanie nim fot - szczególnie trochę bardziej świadomie bawiąc się zakresem, zamiast bezmózgowo zoomować (co często zwykłem robić) potrafi dać całkiem fajne rezultaty i od biedy to można zabierac tylko to jedno szkło (a w połączneiu z AI 105 2.5 to juz w ogóle!)
    2.8 jest bezpieczną GO dla amatora, a na FX potrafi już poczarować. Do tego jak zauważyłeś szybki AF (nie miałem chyba nic sprawniej ostrzącego). 2.8 przydaje się w ciemniejszych uliczkach, jakichś katedrach i pozwala już zrobić ciut ambitniejsze zdjęcia, jakoś tam się rozwijać.
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  4. #24
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2014
    Miasto
    zachodniopomorskie
    Posty
    14

    Domyślnie

    Dzięki za fajną dyskusję, Samyang 14mm zakupiony w fajnej cenie, teraz kolej na 24-120/4. Chciałbym jeszcze podpytać co sądzicie o Tokinie AF 100m f/2.8 AT-X PRO D bo nic w szukajce nie znalazłem, warto wydać te kilkaset złotych?

  5. #25

    Domyślnie

    Nie miałem Tokiny makro, ale podobno warto, bo jest niezła.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  6. #26

    Domyślnie

    Nie ma słabych szkieł makro
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Nie miałem Tokiny makro, ale podobno warto, bo jest niezła.
    Jest bardzo dobra! Zarówno do makro, jak i portretu. W przypadku makro upierdliwe jest tylko to, że płoszy robale wysuwaną mordką... No, ale przecież świtkiem-rankiem to bez znaczenia Ma w sobie "to coś".
    D500, D5100, N 18-105, S 17-50, Tokina 100, Metz 64 af-1, Eizo CS2420

  8. #28

    Domyślnie

    kup za to 35mm 2.0d + 85mm 1.8d -> zmieścisz sie w budżecie a obrazek będzie bdb
    lub tamron 28-75mm 2.8 + 50mm 1.8g -> i tez fajnie

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. NIKON D610 - jaki zoom polecacie ?
    By RASOWE RACZYSKO in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 25-07-2018, 15:12
  2. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 04-09-2016, 17:07
  3. Standard zoom do D610...
    By gladiator86 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 17-06-2016, 19:32
  4. D90 + plus uniwerslany obiektyw.
    By czester in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 04-08-2009, 15:43
  5. zoom za około 1500 PLN
    By CynowaKonefka in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 17-12-2006, 20:47

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •