Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15
  1. #1

    Domyślnie Zmiana 55-300 na 70-XXX (z kryciem na FX)

    Czolem

    Wpadlem w wir poszukiwan, z ktorego nie moge sie wydostac Na poczatek kilka wytycznych.

    1. Chcem pokryc d750 i d5200 jednoczesnie
    2. 55-300 nie spelnia punktu nr. 1 i roznie bywa z AF
    3. Nie boli mnie 4.5-5.6, moze bardziej glebia
    4. Utarty schemat uzytkowania: glownie psy (normalne swiatlo w 80% przypadkow) i tak sobie oswietlony stadion (raptem 2 do 4 meczy w trudniejszych warunkach, 3 liga - no big deal )

    No i tak... Bez parcia w drogie szkla, w nikkorach 70-300 sa dwie opcje sposrod 5 modeli:
    1. 70-300mm f/4.5-5.6G VR, polecany N lat temu do puszek z matrycami 12mpix, dzisiaj widzialem go na gieldzie za 700, rozmach do 1400 w komisach.
    2. 70-300mm f/4.5-5.6E AF-P VR, ciezko o uzywke, wiec liczymy 2300. (2017 rok, wiec raczej lepszy od nr. 1)

    Obejrzalem za duzo sampli, za duzo chartow mtf i ciezko mi wlasciwie wywnioskowac cos z powyzej wymienionych trzech sloikow. 55-300 jest znosny miedzy 200-300 o ile cel sie za szybko nie rusza i szalony af nie splata figla, a najlepiej jak sie nie rusza i wypelnia kadr :P
    Tutaj mnie zastanawia, czy poza lepszym AF, ktorys z powyzszych nikkorow w znaczacy sposob wnosi cos do samej jakosci obrazu i jezeli tak, to czy warto ladowac sie w drogie af-p.

    Uf, no, to teraz alternatywy.

    N70-200 2.8 - 3 generacje, widzialem dwojke w tragicznym stanie wizualnym za 2900k, bez 5k nie podchodzic do uzywek, na temat pierwszej generacji brak danych.
    Tamron/Sigma - od nadmiaru oznaczen, sam nie wiem co pasuje, znajomy w canonie ma sigme 70-200 apo ii, no ale jeszcze nie sprwadzilem.

    W temacie 2.8 to raczej pytanie, czy jest cos miedzy 2000-3000 co posiada znosny AF i obrazek jednoczesnie i jak to sie ma do 70-300 af-p.

    Watpie, zeby ktos przerabial wszystkie te szkla, ale moze uproszcze sobie liste poszukiwan

  2. #2

    Domyślnie

    Tamron 70-200/2.8 VC USD czasem można trafić za 3k.
    Poza tym, między 70-200/2.8 a 70-300 jest jeszcze S100-300/4, jeśli te 70 na początku nie jest konieczne.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #3

    Domyślnie

    To przez gromade 70-300 w ofercie nikona. Niech bedzie XX-XXX.

    Tamrona zdecydowanie wrzucam na liste. Nad sigma stawiam znak zapytania, musze wymieszac internet.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bomkallo Zobacz posta
    . Nad sigma stawiam znak zapytania, musze wymieszac internet.
    @sasklacz pytaj. Choć on tylko na DX używa.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #5

    Domyślnie

    Tamron 70-300 VC - podobno trochę lepszy od starego Nikkora 70-300VR
    Nikkor 70-200/4, Tamron 70-210/4
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    Białobiel
    Posty
    164

    Domyślnie

    Zdecydowanie spójrz na Nikkora 70-200/4. Miałem go pożyczonego (razem z pożyczonym body ) i szkło świetne. Szybkie, ostre, lekkie (ale dosyć długie). Obecnie bardzo rozsądne cenowo, 2700-3000 (popytaj po aukcjach zakończonych bez sprzedaży).

  7. #7

    Domyślnie

    Czyli wracam jednak do punktu, od ktorego zaczynalem i chyba jednak przy nim zostane. Rozpase jeszcze swinke i o ile nie trafie po drodze tamrona 2.8 to czuje, ze wybor padnie na T70-210 /4 lub N70-200 /4. Cenowo mocno zblizone.
    Lista jest ladnie skrocona, pozostaje mi rzucac moneta albo zdecydowac sie w krytycznym punkcie checi zakupu i porownac ceny, ewentualnie dostepnosc, bo po uzywki z reguly jezdze osobiscie.

  8. #8

    Domyślnie

    Tamrona w używkach jeszcze chyba nie znajdziesz.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Tamrona w używkach jeszcze chyba nie znajdziesz.
    https://allegro.pl/oferta/tamron-70-...gla-8436643445

    Inna sprawa. Tamron nowy pi x oko tyle co używka nikkora.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  10. #10

    Domyślnie

    Fakt, nowy T f/4 prawie jak nowe af-p (kolejnosc odwrotna) Jest po egzemplarzu T2.8 (2600) i T f4 (1900), ale na dniach jeszcze nie kupuje, wiec roznie moze byc z dostepnoscia za tydzien/dwa.

    PS: watek uwazam za rozwiazany, pozostaje kwestia dostepnosci i ostatecznych cen jakie sie trafia jak juz wejde ze swieca na allegro :P
    Ostatnio edytowane przez bomkallo ; 26-09-2019 o 20:26

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. zmiana ale na co.?
    By Luki1803 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 27-07-2015, 12:07
  2. Zmiana N18-70 na N18-200 VR
    By Rafaello27 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-07-2009, 19:38
  3. zmiana d50 na...
    By mimikm in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 03-04-2008, 15:17
  4. Zmiana?
    By manio in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 27-09-2007, 12:20
  5. zmiana iso w nef'ie
    By vasper31 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 31-03-2007, 20:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •