Poszukiwany sprzęt do zdjęć tatuażu.

[Szymkowski]

Witam .

Znajomy poszukuje sprzętu do zdjęć tatuażu. Chodzi o wybrane części ciała, wiadomo.
Jakieś oświetlenie stałe ma, z tym nie mam problemu by doradzić.
Jednak ogranicza nas budżet za body + szkło, do plus minus 1000 zł.
Myślałem początkowo o d5200, jednak to trochę podstarzały sprzęt... Zaintrygowało go posiadanie WiFi i możliwość wrzucania zdjęć bezpośrednio na telefon.
Co do obiektywu myślę, że na początek kit-owy by wystarczył, zwykłe 18-55.
Macie jakieś godne polecenia zestawy?

Dodam - w grę wchodzą używki!

[ksh]

Witaj, tak się składa że przyglądałem się niedawno jak powstaje tatuaż i widziałem jak dokumentuje postępy właściciel, robił to D7000 z 1.8/35mm i to całkiem ok zestaw moim zdaniem, nawet D5100 możesz kupić.

[Szymkowski]

Nie będzie 35 mm za szeroko jak na początek?

Czyli jak myślałem o d5200 nie był to wcale zły wybór...

[Wujot]

Witam .

Znajomy poszukuje sprzętu do zdjęć tatuażu. Chodzi o wybrane części ciała, wiadomo.
Jakieś oświetlenie stałe ma, z tym nie mam problemu by doradzić.
Jednak ogranicza nas budżet za body + szkło, do plus minus 1000 zł.
Myślałem początkowo o d5200, jednak to trochę podstarzały sprzęt... Zaintrygowało go posiadanie WiFi i możliwość wrzucania zdjęć bezpośrednio na telefon.
Co do obiektywu myślę, że na początek kit-owy by wystarczył, zwykłe 18-55.
Macie jakieś godne polecenia zestawy?

Dodam - w grę wchodzą używki!

Zacząłbym od smartfona - to może być bardzo dobry sprzęt do tego tematu.

Pozdro
Wiesiek

[Szymkowski]

Zacząłbym od smartfona - to może być bardzo dobry sprzęt do tego tematu.

Pozdro
Wiesiek

Smartfon już jest

Tylko smartfon to smartfon - nie ta optyka, nie ta rozdzielczość, nie te możliwości...

[sl011]

Myślałem początkowo o d5200, jednak to trochę podstarzały sprzęt... Zaintrygowało go posiadanie WiFi i możliwość wrzucania zdjęć bezpośrednio na telefon.

Jeśli chodzi o wi-fi, to w D5200 jest "opcjonalne". Wbudowane Wi-fi ma D5300.
I co z tego, że D5200 jest "podstarzały"? D200 jest dużo starszy, a może być jeszcze lepszy do tatuaży, bo produkuje jpegi bardzo przyjemnie oddające odcienie skóry - podobno dzięki znajdującej się w nim starożytnej matrycy typu CCD.
Myślę, że do tatuaży wystarczy niemal dowolna lustrzanka lub bezlusterkowiec. Kitowy 18-55 też powinien być OK, zwłaszcza przy budżecie 1000zł (o ile nie jest to jakaś bardzo stara wersja). Jeżeli później będziecie potrzebować "lepszego" szkła, to dobierzecie sobie ogniskową to za pomocą kita.

Tylko smartfon to smartfon - nie ta optyka, nie ta rozdzielczość

Jakiej rozdzielczości potrzebujesz?

[ksh]

Nie popadajmy w skrajności z tymi fonami

[Szymkowski]

Jakiej rozdzielczości potrzebujesz?[/QUOTE]

Nie operuję cyferkami, nie wiem dokładnie jakie to będą. Porównując zdjęcia ze smartfona z tymi chociażby z wyższej klasy kompaktówek, przy zoomie widać piksele, mniej szczegółów.

Czyli tak jak mu mówiłem, wystarczy kit, nie za drogi sprzęt. Myślę, że temat jest wyczerpany, d5200 można kupić w rozsądnej cenie.

[morzon]

W zasadzie którykolwiek aparat będzie okej. Szkło też - choć proponowałbym jakieś 35 1.8, w przeciwieństwie do kita zrobi też zdjęcia w słabszym zastanym albo jakiś portret z lekko rozmytym tłem.

[Wujot]

Smartfon już jest

Tylko smartfon to smartfon - nie ta optyka, nie ta rozdzielczość, nie te możliwości...

Pytanie do czego mają być te foty.

Co do możliwości optyki to akurat fragmenty makro na nierównej powierzchni będą miały większą GO (dlatego wspomniałem o smartfonie)

Pozdro
Wiesiek