Szukaj
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Może i szkoda czasu na dywagacje, jednak producenci poważniejszego sprzętu pomiarowego zalecają recertyfikację raz na rok/dwa. I mówię o przyrządach za kilkadziesiąt tys zł. Tak się składa, że mam takie dwa, Konica-Minolta CA-210 i CA-310 a do pierwszego dwie niezależne głowice pomiarowe. W tej chwili rozjazd między nimi to ponad 1dE. Poza tym kilka innych ciekawych kolorymetrów z przedziałów 4 - 15 tys zł i bynajmniej nie są stabilne jak kamienie. A tymczasem kalibratorek za 900 zł jest wieczny. Cuda Panie...
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 20-10-2019 o 23:16
Zalecenia producentów to zalecenia producentów. Siedzę w innej branży od 22 lat i fakty są takie, że zalecenia zaleceniami, a życie i praktyka swoją drogą.
Praktyka jest taka, że utrzymuję na stanie 15 szt I1 Display Pro w różnych wersjach. Część na własny użytek, cześć na wypożyczenia. Rocznie z powodu astronomicznych wyników pomiarów, wymieniam / wywalam dwa.
Myślę, że zainteresowane osoby mogą się spotkać (jedna z nowym, a druga ze starym kalibratorem) i sobie porównać czy mają wpływ na kalibrację. To dużo lepsze niż wiara w "prawdy objawione", "jedyne słuszne prawdy" czy inne podobne...
Na skutek pogłosek o rzekomo niskiej trwałości kolorymetrów X- Rite i1Display Pro polska dystrybucja zaproponowała na własną rękę darmową wymianę kolorymetrów, które uległy degradacji na skutek zestarzenia, oferta ZTCW jest nadal aktualna.
Przez dwa lata nie zwrócono ani jednego kolorymetru.
Powyższy „przegląd” jest sprzed ok. dwóch lat. Od tego czasu sprawdziłem kilkadziesiąt kolorymetrów, skonsultowałrm temat rzekomego starzenia z kolegami z polskiej i międzynarodowej branżuni AV, bezpośrednio z X-Rite Photo oraz Konica-Minolta Sensing.
- Nikt z kolegów z Polski ani na świecie nie spotkał się z tego typu sytuacją
- X-Rite Photo wyklucza by mogło dojść do takiej sytuacji (o ile soczewka nie ulegnie zabrudzeniu, a sensor nie pracował w skrajnie niekorzystnym środowisku)
- Konica Minolta Sensing (w kontekście rewelacji dot. CA-310) wyklucza by mogło dojść do takiej sytuacji (o ile soczewka nie ulegnie zabrudzeniu, a sensor nie pracował w skrajnie niekorzystnym środowisku)
- X-Rite Polska zaproponowało program darmowej wymiany kolorymetrów z podobną odchyłką, z którego nikt nie skorzystał
W porządku, co to mnie w sumie obchodzi. Niech sobie będą wieczne urządzenia elektroniczne, które nigdy się nie psują, nie zmieniają parametrów, ale ja jednak pozwolę sobie pozostać realistą i bardziej będę wierzył w to co widzę, a nie to co czytam, ok?
- Światowe statystyki trwalości potraktujmy bardziej jako wstawkę humorystyczną. Nie czuję się na siłach wygłaszać opinii w imieniu całego świata i milionów sprzedanych urządzeń.
- Zapraszam do mnie na weryfikację dwóch sond do analizatora Konica-Minolta. To są starsze urządzenia, kalibrowane już dość dawno, ale nie powinny się rozjechać o 1dE skoro się nie rozkalibrowują.
- Wymianę kalibratorów, jak pisałem, już testowałem. Niestety, to nie jest prawda. Ostatnim razem zaproponowano mi kuriozum, chyba z 300EUR + moje wysyłki. Także sorry, ale czujniczki kierunek kosz.
Parę razy już się spieraliśmy na te tematy, myślę, że nie ma co strzępić języka po raz kolejny. Szczęśliwym nabywcom wiecznych I1 Display Pro życzę długiej i bezawaryjnej pracy.
Skontaktuj się z nami