Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25
  1. #1

    Domyślnie Karta artysty zawodowego

    https://bezprawnik.pl/karta-artysty-zawodowego/

    Jak tam panowie, macie już zatwierdzony dorobek?

  2. #2

    Domyślnie

    Hehe. Jestem ciekaw kto będzie zatwierdzał wnioski. Albo będziemy rocka i metalu słuchać, albo disco polo. I co z takimi "wielkimi" "artystami" jak Sławomir?

  3. #3

    Domyślnie

    Ja tam wolę być amatorem. W pierwotnym znaczeniu tego słowa.

  4. #4

    Domyślnie

    Normalnie to czytając takiego newsa spojrzałbym w kalendarz, czy nie 1.04.. Ale dziś to niestety brzmi prawdopodobnie. Do czego doszliśmy
    Na dziś nie ma co komentować, będzie ustawa, będziemy pisać.

  5. #5

    Domyślnie

    Coooo czyli nie da się być fotografem bez szkoły wyższej artystycznej?

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	EEl5MsAWsAI33PY.jpg
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	242,7 KB
ID:	30856
    możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez notdot Zobacz posta
    Coooo czyli nie da się być fotografem bez szkoły wyższej artystycznej?

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	EEl5MsAWsAI33PY.jpg
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	242,7 KB
ID:	30856
    Art 22 pkt. 1 jest 'albo' pkt 2.
    Forum nikoniarzy będzie oceniać dorobek

  7. #7

    Domyślnie

    Idea jak zrozumiałem polega na tym, aby taki "artysta zawodowy" miał formę pomocy w postaci ubezpieczenia. Interpretacja tego to inna rzecz. Ale to są tylko propozycje.

  8. #8

    Domyślnie

    Mógłbyś to rozwinąć? Kto miałby pomagać tym "licencjonowanym artystom"? W sensie finansować ich z naszych podatków. To może stworzyć ciekawą sytuację na rynku usług foto, bo z tego co wiem, to większość kolegów prowadzących tego typu działalność sama opłaca ubezpieczenie.

  9. #9

  10. #10

    Domyślnie

    Realne jest jak widzę powstanie nowej instytucji zasilanej przez państwo. Na jakich zasadach w tej chwili takie "instytucje" działają każdy widzi, wystarczy przyjrzeć się Polskiej Fundacji Narodowej. Składki na ZUS można dziś opłacać bez DG, z działalnością płaci się od 80% płacy minimalnej. Wszelkie dopłaty to moim zdaniem naruszają zasadę wolnej konkurencji. Ale to margines. Zasadniczą wadą tego projektu są małe nakłady finansowe (8 mln rocznie na początek) na ten projekt a co za tym idzie ograniczona liczba osób, które z tego skorzystają. Rodzi to w dzisiejszych realiach obawę finansowania tych twórców, którym jest po drodze z władzą, najdelikatniej mówiąc.
    Oczywiście koszty poniesiemy wszyscy, bo źródłem finansowania ma być podniesienie opłaty reprograficznej, pobieranej przy sprzedaży nośników np. płyt DVD, i urządzeń kopiujących, np. nagrywarek (btw, kto to jeszcze kupuje?).

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. aparat dla artysty - pomóżcie wybrać
    By Floyd87 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 16-09-2017, 21:25
  2. [ Foto-żart ] W mieszkaniu artysty nie zgadza się nic
    By Grymin in forum Grafizacja, foto - żart, pozostałe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 28-06-2014, 08:58
  3. [ Portret ] Portret artysty z czasów młodości...
    By wpkx in forum Portret, także Glamour/Beauty
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 02-09-2011, 16:48
  4. [ Sport ] Gala boksu zawodowego - Zielonka
    By Dyziek in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 25-07-2007, 11:21

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •