Jaszczureczka

[madebyzosiek]

ktoś, kogo stać na taki sprzęt się po prostu nie wykazał

Co ma wspólnego cena sprzętu do efektu końcowego?

18-105mm zrobiłbym takie samo zdjęcie

Zrób i pokaż, ocenimy...

...tak, przeglądałem inne posty autora i zdecydowanie widać różnicę jeśli chodzi o inne zdjęcia-> tam zdecydowanie widać wyższy poziom.

Zdecydowanie z Twojego komentarza wynika, że nie wiesz o czym piszesz Ale opinie wyrazić masz prawo. Wyraziłeś, ok, proponuję nie drążyć tematu...

[matbe]

Moim zdaniem tak fotografia pseudoprzyrodnicza reżyserowana w studiu zniekształciła istotę fotografii przyrody.

Istota Fotografii Przyrody! Chryste..
Jakiś czas temu impulsywnie nabyłem "The Animal Kingdom" Randala Forda, choć tzw fotografia przyrodnicza leży kompletnie poza moim zainteresowaniem.
Jestem zniekształcony ))))

[dranio]

Istota Fotografii Przyrody! Chryste..
Jakiś czas temu impulsywnie nabyłem "The Animal Kingdom" Randala Forda, choć tzw fotografia przyrodnicza leży kompletnie poza moim zainteresowaniem.
Jestem zniekształcony ))))

Ja jestem w stanie zrozumieć, że pewnych zdjęć nie da się zrobić w warunkach naturalnych i trzeba robić je w studiu. Ale wyginanie kończyn żab i aranżowanie tła tak, żeby kompozycja zdjęcia "zapierała dech w piersiach" ma z fotografią przyrody niewiele wspólnego.

Autorowi robimy OT, więc może wydzielić wątek?

[FotoDam]

To może na koniec wypowiem się ja jako autor tej "nieudanej" fotografii. Dziękuję Wam za wsparcie, może i zdjęcie nie jest najwyższą ligą, może nie do takich zdjęć Was przyzwyczaiłem lecz nadal nie rozumiem kolegi @tomek293 a jeszcze bardziej co oznacza ten "szał" w fotografii przyrodniczej. Jak nam wiadomo zwłaszcza przyrodnikom że tutaj działa się natychmiastowo, nie wybiera tła czy oświetlenia a czasami do zrobienia jednego zdjęcia mamy do dyspozycji ułamki sekund. Powyższe zdjęcie jest ostre, prawidłowo skadrowane, BB ustawiony bardzo dobrze więc nie wiem gdzie tak naprawdę leży problem. Kolega @tomek293 zasugerował się stopką choć nie wiem dlaczego a więc drogi Tomku w tym przypadku akurat ten sprzęt nie jest odpowiedni do tego typu fotografii a chociażby z jednego prostego względu, jaszczurka to maleństwo a odległość ostrzenia 400-tki to 3m co wiąże się ze sporym cropowaniem a przy nim niestety jakość ucieka o ile o nią Ci chodzi. Pozdrawiam.

[dranio]

Od siebie dodam tylko, że chętnie będę oglądał takie "zwykłe" zdjęcia mniej pospolitych gatunków.

Z resztą wypowiedzi zgadzam się w zupełności.