Pierwsza lustrzanka dla znajomego do ok.1000zł

[manfred18]

Cześć.
Jestem tu nowy, prywatnie korzystam od dawna z Pentaxa, choć nie wiem czy w najbliższym czasie nie przejdę na Nikona.
Znajomy poszukuje pierwszego poważniejszego aparatu do wdrożenia w tajniki fotografii.
W pierwszej chwili chciałem go wciągnąć w Pentaxa z uwagi, że sam jestem zadowolony, jest sporo fajnych, manualnych szkieł.
Mimo wszystko później stwierdziłem, że może lepiej pchnąć go w Nikona, gdyż jest więcej obiektywów z AF, różnych firm, czasami da się coś w porządku upolować.

Po krótkim wdrażaniu się w Nikony, obiektywy z silnikiem, body z silnikiem/bez i ogólną kompatybilność najpierw stwierdziłem, że D5100 będzie fajnym wyborem i do tego na sam początek KIT 18-105, co by sobie ogniskowe poćwiczył.
Poczytałem i widzę, że D5100 to ponoć fajna matryca, ale brak pomiaru światła z manualami, dodatkowo konieczność kupowania obiektywów tylko z silnikiem.

W związku z tym szukałem dalej i na placu boju zostały D90 oraz D7000/D7100 przy odrobinie szczęścia.

Pytanie w co lepiej pójść. D7000/D7100 chyba nowszy i pewniejszy niż D90?
Chcę po prostu by mógł również kupić jakiegoś manuala po taniości i z nim śmigać.

Może jakiś inny model brać pod uwagę? D300S?

[ksh]

D90 też nie ma pomiaru, ja stawiałbym na D7100.
Z D5100 bym nie rezygnował bo taniutko można kupić i do tego np Sigma 17-50 co da rewelacyjny zestaw, osobiście wolałbym taki niż D7100 i jakieś nędzne obiektywy.

[rasta1212]

D90 pomimo „leciwej” puchy jest naprawdę bardzo dobry na początek. Większa role niż body grają tutaj obiektywy. Na tym trzeba się przede wszystkim skupić


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rasta1212]

D90 też nie ma pomiaru, ja stawiałbym na D7100.
Z D5100 bym nie rezygnował bo taniutko można kupić i do tego np Sigma 17-50 co da rewelacyjny zestaw, osobiście wolałbym taki niż D7100 i jakieś nędzne obiektywy.

Czy d7100 da się wyrwać za 1000zl?

Jeżeli tak to zwracam honor


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[manfred18]

D90 też nie ma pomiaru, ja stawiałbym na D7100.
Z D5100 bym nie rezygnował bo taniutko można kupić i do tego np Sigma 17-50 co da rewelacyjny zestaw, osobiście wolałbym taki niż D7100 i jakieś nędzne obiektywy.

To nie doczytałem o braku pomiaru w D90. Czyli jednak skupić się na D7100 lub D5100/D5200.

[yasiu18]

Uwierz, że twój kolega, jak już będzie potrzebował pomiar światła i body że śrubokrętem, to nie będzie potrzebował twojej pomocy przy wyborze aparatu. Tak więc do nauki D5100 jest wystarczający.

[manfred18]

Uwierz, że twój kolega, jak już będzie potrzebował pomiar światła i body że śrubokrętem, to nie będzie potrzebował twojej pomocy przy wyborze aparatu. Tak więc do nauki D5100 jest wystarczający.

Oprę się w takim razie na Was. D5100 powinien wystarczyć z którymś KIT-em. Później może dokupi sobie 50 1.8 lub 35 1.8, ewentualnie lepszego zooma.
Waham się jeszcze nad D90, ciut gorsza matryca, ale lepszy wizjer, wykonanie też lepsze się wydaje.

[sl011]

Waham się jeszcze nad D90, ciut gorsza matryca, ale lepszy wizjer, wykonanie też lepsze się wydaje.

+ śrubokręt.
Tradycyjny dylemat - wybrać wyższą półkę, czy nowszą technologię.

[ksh]

Czy d7100 da się wyrwać za 1000zl?

Jeżeli tak to zwracam honor


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Pytający bierze pod uwagę D7100, wiec nie ma sie co zastanawiać jeśli na obiektywach mu nie zależy, ja osobiście brałbym D5100 bo kosztuje grosze i do tego jasny zoom sigmy w/w.