Szukaj
Jeśli czerpiesz z obcowania z przyrodą tyle frajdy co ja, to zdjęcia są mniej istotne niż przeżycia. Dlatego gratuluję emocji; zdjęcia natomiast moim dość krytycznym zdaniem nie są takie, jak chciałbym zobaczyć z tak zacnego szkła jakie masz w podpisie
Wg mnie to kontrowe światło nie zostało wystarczająco opanowane. Albo było go za mało w cieniach, ale wszystko działo się za daleko, ale coś nie tak poszło przy obróbce, nie wiem... ale zdjęcia w odbiorze są takie sobie Pewnie gdyby kadry wyrywały z butów, nie zwracałbym tak dużej uwagi na jakość
Pozdrawiam
Czwóreczka jest całkiem miła w odbiorze. Szkoda, że 1,2 i 3 nie są lepszej jakości, bo kadry całkiem całkiem.
Widzę, że sporo fotografujesz, dlatego może być tylko lepiej. Powodzenia.
@Pawel Pawlak @Obrazek2000 Macie rację.
Paweł dobrze opisałeś, chmara wyszła mi za plecami w sporej odleglości i znikomym świetle. Odwróciłem się tylko tułowiem, odpinając szkło od statywu ( a ten Nikkor waży blisko 7 kg ) i te strzały z ręki były ,,na szybkiego".
Skoda mi ich jakościowo bo sytuacyjnie są świetne i tylko dlatego je pokazuje. Sama obróbka w moim przypadku to wyostrzenie.
Nikon + Nikkor
https://www.instagram.com/z_nurtem_sanu_i_dunajca/
Ale chmara (i słabe światło) chyba w innym wątku - tu
Skontaktuj się z nami