Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    UV nie próbowałem. CPL kupiłem do 70-300 i działa. Zabierają dużo mniej światła niż Marumi.
    a polaryzuje tak samo jak normalny polar?

    i jeszcze: patrzyles czy nie psuje ostrosci na 300mm?

  2. #22

    Domyślnie

    Testy robiłem na 24mm. Polaryzuje tak samo i daje mniejsze bliki (znaczy nie daje). Na 300 tylko sprawdzałem czy AF działa. Nie ma pogody na lepsze testy.

    Ale najlepiej spróbować samemu. Amazon przyjmuje zwroty.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #23

    Domyślnie

    no, trzeba bedzie tak zrobic. dzieki za info

  4. #24

    Domyślnie

    Powiem Wam, że tak jak wody czy paluchów jakoś bardzo się nie boję (nie lubię, ale się nie boję ) To jednak piasku trochę tak.
    Byłem w tym roku ma naszych pięknych wydmach w Łebie. Piasek tam aż wbija się w skórękiedy wiatr mocniej zawieje (A wieje tam ciągle) i sądzę, że to jest dobre środowisko dla filtrów.

    Powiedzie proszę. Czy do obiektywu nikon 24-70 S (f4) lepszy / wystarczający będzie Hoya Fusion anti static czy b+w uv mrc
    Ten drugi mniej więcej 2x droższy.

    P.s.
    Czy macie doświadczenie że sklepem proclub ? Ktoś pisał, że bw są często podrabiane. Można w tym sklepie kupić bez strachu?

  5. #25

    Domyślnie

    To raczej nie chodzi o to, że wiatr spowoduje zarysowanie soczewki ziarenkiem piasku. Ale zrobi to fotograf wycieraniem soczewki "na szybko". Nie każdy ma odpowiednie nawyki, np. przedmuchania soczewki przed czyszczeniem.
    Nie sądzę, żebyś dostrzegł na zdjęciach różnicę między tymi dwoma filtrami, kwestia który poprawi Ci bardziej samopoczucie .

  6. #26

    Domyślnie

    powtarzam: Hoya HD. optycznie uczciwa i bardzo latwo sie czysci.

    to jest tylko prezerwatywa, na to naprawde nie trzeba wydawac fortuny (chyba, ze dla poprawy samopoczucia). B+W MRC bardzo fajne filtry, jesli sie trafi niechrzczone. ale jak sie pomysli ile za cene nowego mozna dziecku klockow Lego kupic, albo ile kilometrow autem zrobic zeby pofocic... to sie odechciewa

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. Jaki filtr ochronny na Fuji 18-55?
    By Michal_K in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 03-10-2017, 12:57
  2. Jaki filtr "ochronny"?
    By Vexator in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 19-09-2015, 10:09
  3. Jaki filtr polaryzacyjny i UV/ochronny na szkla 67mm ?
    By Michaelius in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 07-03-2011, 19:44
  4. Jaki filtr ochronny do tamrona 17-50?
    By menteith in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 09-11-2009, 17:48
  5. Sigma 100-300/4 - jaki filtr ochronny?
    By Peld in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 21-02-2007, 14:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •